偷菜与YouTube
2014-05-21
我无意于讨论偷菜的对与错，只想说说偷菜时或许会被我们忽视的现象。
QQ农场为你和我提供了一个对普通用户都平等的当农民的机会。翻地，除草，浇水和种植等功能对你，对我来说一个不多，一个不少。你能到我的农场偷菜，我也会去你的牧场扒鸡蛋。与比类似，国外视频分享网YouTube提供视频的上传，播放和下载三大基本功能。同样，对你，对我功能一个不多，一个不少。你或许能看到我邻居家两姐妹每天早晨的英语广播，我或许也能了解到你被什么样的男生说是笨笨的。在你贡献你的免费劳动或礼品（比如你的视频）后，我是否会想到有人因此而一夜暴富，有人因此而被解雇，而你的生活也将受到影响。
人们有一种自然的倾向和愿望，即把互联网看做是一种消除差距的力量，可以创造更公平，更民主的社会，使经济机会和回报更广泛地分布于大众这中，而不是只由少数人控制。在很多学者看来，一种“礼品经济”正在兴起，它基于分享，而不是出售，而且独立于市场经济，或甚至与其对立。
以上论点有天真和短视之处。YouTube网站让用户免费存储或观看视频，“许多鱼”帮助人们找对象，人人网让同学们上传学习资料，发表日志。百度知道让你和我更快了解问题的答案（只要别人已回答）和提供自己力所能及的答案，你是否明白上述网站在利用网上大批的送礼者，将其视为全球性的廉价劳动力呢？
为什么人们会贡献劳动？这是否会成为一种“浮士德式”的做法？理由显而易见。你在不知情的情况下贡献了劳动，百度和谷歌就是这么干的，它们跟踪千万客户的网上点击，从其中提取有价值的情报；要么为了填补空虚，一个明显的例子就是社交网；要么为了竞争或争虚拟地位，维基百科将投稿者分成三六九等，升到更高等级的渴望让你必须按照游戏规则多投稿；要么是因为个人爱好或做慈善或公益事业，人们乐在其中，满足成就。
送礼者一直都有，现在不拿工资的工作者可以以空前的规模取代拿工资的雇员，企业界称这一现象为“众包”。就是因为“众包”，使得一小批人获得一大批人的劳动经济价值。Google公司于2006年10月9日以16.5亿美元并购YouTube，使Chad Hurley，陈士骏和Jawed Karim一夜暴富，当时YouTube仅有60多名雇员。另一位互联网巨人eBay公司于2005年9月12日收购网络电话公司Skype，出价21亿美元，Skype当时只有200名雇员。
也是因为“众包”，一大批人正在失业。在美国我们看到，报纸的专业人员在减少。美国报纸编辑协会的一分调查表明，从2001到2005年美国报纸雇佣的专业人员减少了4%，即减少了1000名记者，1000名编辑及300名摄影师和美术师。
在礼品经济中，每一个人都 可自由发挥和表演，但只有少数人获得回报，或许你只能从QQ农场中体验到经济平等主义的主张。
2010-7-26 10:42，原写于QQ空间