正义女神不睁眼？
2016-02-21
严格意义上来说，这篇书评不能算是书评，是我知乎上写的一个答案。答案原链接：https://www.zhihu.com/question/38765462/answer/87395300?from=profile_answer_card 贴在豆瓣上，希望能对一些豆友了解法律相关的知识有所帮助。
这两天抽空翻完了这本书，说说书中的一些小错误，不准确的部分已用粗体标出。
1. 第6页：「不违法可以称为合法吗？」选取了https://www.zhihu.com/question/20157450/answer/14163083「不违法」可以称为「合法」吗？ - 张三的回答。
张三 答案原文为「“违法”是指违反了国家除《刑法》外的强制性法律，不构成犯罪的行为」，在书中被改为了「违法行为是指违反了国家除《刑法》外的强制性法律，同时又不构成犯罪的行为」。
书中添加了「同时」二字，实为错用。犯罪是指触犯了刑法，依据刑法的规定应当受到刑事处罚的行为。犯罪所触犯的法律只能是刑法，违反国家除《刑法》外的强制性法律不会构成犯罪。加入「同时」二字易混淆为违法行为指即A又B的行为，事实上有A的条件自然而然就能推出B。
当然以上是将《刑法》理解为包括我国刑法典、 单行刑法（我国只有一个单行刑法，即《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）和附属刑法（我国没有）在内的刑事法律规范的总称。若是将《刑法》仅仅狭义理解为我国的刑法典，则上述「同时」二字才能说得通（某行为可能不违反刑法典中分则的规定，但违反单行刑法的规定），不过恐怕编辑没有此意。
2. 第31页 https://www.zhihu.com/question/30665160/answer/49049195「想了解法律，先读懂这36个法律名词」选取了有哪些法律术语容易被大众误解？ - 杨文彪的回答和https://www.zhihu.com/question/30665160/answer/48947350 有哪些法律术语容易被大众误解？ - 李大为叔叔的回答。
其中第31个名词杨文彪 答案原文为「给付：通常我们以为是给付一定的金钱、交付一定的财务，但是提供劳务和服务、转移权利、不作为也可以成为给付的特定行为 」，书中变为了「31.给付：通常我们以为是给付一定的金钱、交付一定的财务，但是提供劳务和服务、转移权利、不明显超出合法收入，差额巨大，本人不能说明其合法来源的行为」。此处为排版错误，讲巨额财产来源不明的定义粘贴在给付定义之后。
第32个名词，书中原文为「32.正当防卫与紧急避险：前者是对与引起危险无关的第三者的利益造成损害，后者是对紧急不法侵害所进行的反击」。此处或是因为排版错误将正当防卫与紧急避险的定义恰恰搞反了。紧急避险是对与引起危险无关的第三者的利益造成损害，而正当防卫才是对紧急不法侵害所进行的反击。
3. 第376页：书中对赵丹喵 的个人介绍中用的是「法学博士」，而Juris Doctor（J.D.）应当译为法律博士，丹喵自己的知乎介绍里写的也是法律博士~ S.J.D或者J.S.D译为法学博士才比较合适。
关于美国的法学院教育以及各种学位之间的关系，苏力1996年发表在《南京大学法律评论》春季号中的http://www.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?DbCode=CJFD&dbname=CJFD9697&filename=NJFL199601048&uid=WEEvREcwSlJHSldTTGJhYkdqSU14ejFXNFZldWxMZTRUVXZsMUdsdCtTZTJoLzl6azZWekM0TWdKL1BXdEpsamI2bz0=%249A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw 美国的法学教育和研究我个人认为讲得比较透彻（这篇文章在《本土资源》里也有收录），感兴趣的豆友们可以阅读和了解一下。
我购买的是2016年1月第一次印刷的版本，希望中信出版社在再次印刷的时候如果可以的话能够修正这些错误。
全书分为如何「正确理解法律」、「 法律和生活中的大事小情」、「职业生涯中的法律风险」、「司法从业者说」、「 经典案件为什么这样判」、「如果想学习法律这门专业」这六个部分，作为一本知乎常识普及系列（这是介绍里写的）的书，也就是供大众阅读的普法类书籍，可以适当减少「司法从业者说」、「如果想学习法律这门专业」这方面偏向实务方面的文字。对于法学科班的学生不太推荐这本书，但是对于希望了解一些法律相关知识的普通人来说，还是一本值得在闲时翻阅一下的书，书中一些比较好的内容和西窗法雨 (豆瓣) 一样可以作为法律爱好者的入门书籍。
另外这本http://book.douban.com/subject/26689753 知乎：正义女神不睁眼容易和https://read.douban.com/ebook/2238456/?dcs=book-search 知乎周刊·正义女神不睁眼产生混淆，购买的时候记得注意区分一下。
这本书的书名取得确实不错。不过，正义女神不睁眼？那么编辑校对的时候一定睁了很多眼吧。说笑了，希望大家能够以更严谨的态度对待法学这门神圣的学科。