从三角到圆
2008-08-03
家里的网络连不上的时候，看到徐浩渊博士的一本小书《我们都有心理伤痕》里，说到了如何定义真爱。
那是美国心理学专家派克博士在其著作《无路之行》里的定义，他说，“I define love thus: the will to extend one's self for the purpose of nurturing one's own or another's spiritural growth.”
美国家庭心理治疗家保罗夫妇于是在此基础之上，将这个定义划分为了两把可以用来衡量真爱的尺子：
一是真爱是一种抚育自身与他人情感与精神成长的行为；
一是真爱行为助长个体的责任感。
我想起，舅舅曾经就爱所下的定义，他说，爱就是一种责任。在这一点上正好与以上的尺度之二相吻合。
其实，当时我在想的一个问题是，如果人的心理行为都拿来用所谓的科学系统化和合理化了，人们所进行的大部分的无意识行为还有什么意义呢？
无论是父母所申诉的出于爱而打孩子的行为也好，还是在家庭生活中，原本以为是爱，其实潜意识中是为了弥补自己控制欲的过度行为也好，所有人，在行为之初，都以为是爱的，都拿了爱做为挡箭牌和行为的理由。
在我自己看来，我更愿意从人类最原始属性上，将爱和喜欢仅仅看作是人类源于动物性的一种心理感觉。
只是，人不可抛弃的社会属性，给了与动物之爱的人类之爱更多的定义和框架。徐浩渊博士在书里，用这两条标准，将父母因为孩子成绩不好而打孩子的行为，和某位牧师对妻子和孩子的过分照顾而导致他们精神忧郁的行为，判断为非真爱。对于此，我有点费解。
对我而言，每个人都知道爱和喜欢是一种什么样的感觉，只是这样的爱是不是健康的，会不会带来将来的幸福生活，以及能不能让自己和他人在爱中获得成长和愉悦，就需要因人而异了。人有自私和宽容之分，那么他的爱，也会有自私的爱和宽容的爱的区别。我们并不能说，父母因为害怕孩子受苦，什么事情都为他们做，从而使他们缺乏独立能力，这样的做法就不是爱，顶多只是一种不健康的爱而已。
记得有个朋友和我说过，如果你爱一个人，不应该是无厘头的给予，如果你给的东西，不是对方想要的，那你的爱和给予，就只能是一种打扰。
爱，也是一种关系，一种涉及到自己和你爱的人之间的关系。健康的爱的关系，应该是达到一种互赢。可是没办法，在这个过程中，我们不得不与自己潜意识里的过度的自私，控制欲和某些自我的弥补做斗争。每个人都是一个独立和自由的个体。他们会有自己的心理和生理上的需要，他们也需要长大，需要独立。
我又想起一直以来我喜欢的那个小故事，《三角和圆》。女人从还是个棱角分明的三角开始寻找，遇到过和可以包裹住她的大多边形，也遇到过不可以包裹住她的小多边形，还遇到过以为可以契合成整齐四边形的多边形，可是相处一段时间之后还是会不幸福伤心的分开。后来，她遇到了一个人，她问，有什么事情是我可以和你一起做的吗，可是这个人说，看起来，我好像不需要任何人呢。女人继续问，你不能带我去旅行吗？人回答，虽然我不能带你一起去，可是如果你想去旅行的话，你可以自己去啊。女人说，可是自己一个人去，会好孤独呢。人说，你尝试过吗？如果你想要真正的快乐，就必须如此呢。人走了，后来女人开始渐渐尝试一个人的生活，她发现自己最初的棱角开始渐渐的被磨平，内心也发生了变化。她经历了一段艰难但是非常值得的时光，最终由一个三角形变成了圆。最后她在一场音乐会上遇到了那个人，他们结了婚，后来幸福的生活。
故事的结尾是一句话：成熟的爱，是如此幸福与永恒。
而我想加上一句的是，成熟的爱，就是两个独立且自由人格之间的爱。