情爱相对论
2016-07-25
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：野蛮生长（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/569144220/
话说我是一个很少看畅销书的人，因为之前被坑过。基本上畅销书都是打着博人眼球的标题外加哗众取宠、空洞无味的内容，不是速成成功学就是煲鸡汤。虽说同样是文字，但是看这类书通常就是在浪费时间，因此现在我对这些东西基本免疫。但是最近还是看了一本算是畅销书的书，坦白地讲，我是被书名吸引。秋微的《男人相对论》，一看评价，读者反应还不错，本着对人类的热爱和对人性一探究竟的好奇心，我还是翻开了这本书，总体而言，我只能报以“挺有意思”这四字评价。
书中一共讲了3个故事，讲男人，女人，男人和女人。讲他们在踉踉跄跄的或狂欢或仓皇的乌合之众中，经历怎样的拥有和失去。我和作者有同样的价值观，都认为无论是盛世之乱还是乱世之盛，最有意思的从来都是“人”本身。作者的序写得更勾起我阅读的欲望，以一条新闻为起端，说在中国，目前有九千多万名抑郁症患者。也就是说除了儿童，大概每十个人中就有一位。而与此同时我们又生活在一个可以一夜暴富和一夜成名的黄金时代，人们的G点越来越多，然而记性却越来越差，不论是热情高涨还是义愤填膺，都像是被注了水，来得猛去得也快。这些令人眼花缭乱的背后到底源于何？《男人相对论》就是在这样的背景下创作出来。
我被上的第一课是关于情感概论。相较于男人，似乎女人更容易被矢志不渝的爱情所打动，更愿意期待有个男人能对自己忠贞不二。这也是为什么韩剧里帅气专情的长腿欧巴和国产只你不娶的霸道总裁备受少女热捧的原因。这类爱情题材剧本质上就是在填补广大少女对忠贞不渝爱情的幻想。而剧中人物情节的设定正中女人们的下怀。被世俗所歌颂的爱情，经常是希望它“不变，”也就是“此情不渝”，然而事实是但凡是有这种感情期待的，基本上从一开始就失去了快乐的可能。世界上从来没有“不变”的东西，“此情不渝”更不值得推敲。专一是爱情的本性，不是人的本性，更不是一个有血有肉男人和女人的本性。以一个人对自己心智管理来说，最好的依准，不是期待不变，而是如何跟变化共存。成长的过程中，就是锻炼自己在变化面前如何保持开放的心情，甚至是积极的态度，主动求变。
爱情和佛教很像，它能让聪明人更聪明，蠢人更蠢，它是一个透明水晶球，自性清明，透过它被放大的，都是每一个独立的“自己”。在世俗的标准里，女人总是处于被动的那方，在爱中受害者的形象也多是女性。或许是性别差异使然，又或许是性格使之如此，但我一直信奉一点，在爱情中男女应该是对等的，使之处于不对等的状态得从自身找原因，如果一段感情能让你爱得卑微或失去自我，那么不要也罢。用张爱玲在《倾城之恋》中的话说，“他不过是自私的男人，她不过是自私的女人”。然而，谁不是？女人最高级的自在即是忠于自己的坦荡。何必让自己处于弱者的地位去寻求怜悯？
关于婚姻，没经历过，似乎不应该有什么发言权。但故事中的男主宋智有这样的人却似乎是每个人身边都会有的类型。婚姻不同于爱情，当多年的婚姻生活早已被时间磨得再无一丝波澜，面对新鲜血液的注入，男人是否能够抵挡住寻求刺激的诱惑？面对已有家室的成熟男人，女人又是否能克制住自己的情感，不去伤人伤己？在我看来最有魅力的人在于能够用理智克制自己的欲望，顺从但不放纵。饮食男女，食色性也。但智人作为高级的物种区别于低级物种就在于会思考，有理智。所以科学研究表明智商越高的人出轨率越低是有一定逻辑可寻的。关于婚姻和感情的边界，冯唐看似无厘头的解释却最合我意，“爱情和感情是不一样的，梦归梦，尘归尘，土归土，情人是要梦的，老婆是要守的。黄脸婆永远是黄脸婆，梦中情人淡罗衫淡罗裙，总在灯火阑珊处。可是走近些，挑灯细看，灯火阑珊处的情人也不过是另一个黄脸婆。”看似心中那遥遥无期的幸福，其实就在身边，珍惜即圆满。
这是一个快节奏的时代，爱也躲不过浮躁的厄运。因为太着急，所以等不到“合”的那些事和“对”的那个人。后来无非是老了。衰老不可怕，可怕的是欲求不满而生在心底长出满脸的恨。结果唯一被挤出这场博弈的，只有“爱”本身。当一个人的世界没有真的对任何一个另外的谁虚位以待，“爱”就成了一种口说无凭的“哲学”。
愿你我的爱在这个抑郁并狂欢的时代里，安好。