台湾媒体对近藤诚的客观报道
2014-07-29
近日来，南方周末的一篇文章（作者真名不详），使得《不要再上癌症的当！》引起了全社会的关注，此书的作者——来自日本的近藤诚医生，也被推到舆论的风口浪尖，在他大胆直言“癌症治疗危害”的背后，到底有哪些证据支持？他的专业背景能否让他的“癌症理论”站住脚跟呢？大家看一下台湾媒体的报道吧，在大陆看不到。
在美国获得博士学位，回国遭遇巨大反对声浪
出身医生世家的近藤诚，毕业于庆应大学医学部，之后并前往美国留学，进入以核能及放射线研究着称的美国洛色拉莫士科学研究所（Laboratory， Los Alamos Scientific），研究“放射线诊断”，并以此取得博士学位。且利用在美国学习的时期，在美国通过了国家医生考试，是一位对于放射医学和治疗了解得十分透彻的医师。
从美国回到庆应医学部之后，近藤诚便开始倡导乳癌的乳房保留疗法。在那个对癌症讯息尚不发达的1988年，也是“得了癌症就赶紧切除”的观念还盛行的时代，近藤诚就已经在《文艺春秋》发表了《治疗乳癌时，不切除乳房的治愈率，与切除无异。外科医生任意切除乳房的行为与犯罪并无二致》的文章，遭受到内部前所未有的反对声浪。
“没想过大家会如此反对！”因为在美国，同样是得癌症的患者，也有两到三种不同的医疗法可以选择，为何日本不行呢？近藤医生一度也想放弃，甚至怀疑过自己的论调是否真的不适合日本，因为就算有A级媒体的强力报导，愿意来医院接受乳房保留疗法的人却非常少。
直到自己的姊姊也罹患初期乳癌，虽然连她也不太愿意以乳房保留疗法治疗，但在近藤医师的长期说服下，接受了乳房保留疗法，甚至存活了很长的一段时间。之后病人就想说：“医生连自己的姊姊都建议做乳房保留疗法，或许这个方法是安全的，我也可以不用把乳房切除。”而渐渐开始接受乳房保留疗法。也因此，近藤医生成为了日本乳房保留疗法的先驱，使得「乳房保留疗法」变成日本的乳癌标准疗法之一。
“我要否定的绝对不是医疗，
我要否定的是各位对医疗的过度信任”
此一举之后，近藤诚医生便积极发表许多与大众切身相关、却无人敢言说的医疗意见。他在医务繁忙之余，不自己开诊所，仍持续在大学医院执业，并参与「日本医疗事故调查会」等鉴定医疗事故、伸张患者权利的机构，帮忙审查医疗纠纷。
有人对近藤诚医生的医疗主张表示质疑。难道得了癌症之后，都别去医院接受治疗了吗？近藤诚医生是这样说的：“其实我要否定的绝对不是医疗，我要否定的是各位对医疗的过度信任。”如果一直都认为癌症靠手术就能根治，疾病靠吃药就能解决，近藤诚认为，这样的想法才是造成不健康的根源。
近藤诚想要改变的不是每一个人对医生的尊敬和信任，而是希望帮助每一个人能思考，自己接受的医疗是否是适合自己的。甚至反过来思考，有些患者的观念是：“我付了钱，医疗就该把我的健康还给我。”事情真的是这样吗？这时候医者更该让患者了解，医疗并不是神或万灵丹，不可能吞药就风平浪静。看清楚之后再选择，不管对医者或是对患者来说，都是最好的一剂苦口良药。
掀起各种社会现象和反思，荣获国家级的“菊池宽”奖受肯定
近年来，他的许多著作不仅掀起了专家学者对于癌症治疗与否的争论，也同时让患者确立了第二医疗意见谘询（second opinion）的重要性，俨然成为社会现象。
2012年，身为乳房保留疗法先锋的近藤先生，不仅因在书中启蒙了读者关于第二医疗意见谘询的新概念，也透过文字让读者看见抗癌剂毒性的危险，因此荣获了国家级大奖“菊池宽”奖的肯定！这个奖的历任得奖者都是撼动时代的人物，如宫崎骏或司马辽太郎等。这个大奖，也让近藤诚的新作《不要再上癌症的当！》受到广大的注目。目前，近藤诚也成立了「癌症＆Second Opinion研究所」，至今前往恳谈的个案超越1000人之多。