读罢《后宫》
2008-10-09
想来会看此书也存属无心。
喜看的书定是一本本尽心去找。
平时不大看的，也就看个大概。
或是前中后三段一通翻便了事。
这本书在网上已经炒得沸沸扬扬，
我却不得而知
本是对原创没什么好感
闲来无事，心烦意乱，
想着看着来解闷也好，
如今才知道世上真的没有后悔药可吃。
老实说并没有被这个故事打动多少，
倒是里面传达的一些女子心思叫我有些动容。
不过想来，作者流潋紫对古代文化了解似乎不深，
书中典故多取她喜欢的各朝正史或野史拼凑而成，
幸而文笔流畅方不致阅读障碍，
而每章节之后的注释更有些此地无银三百两的意味。
自问虽读得几年书却也知道有些东西写出来只徒增笑尔。
比如混乱的国家官吏制度、宫嫔制度。
这些本无需特别注意的，
只是作者文笔尽态极妍之色，
却对于这些最基本的材料缺乏历史认识。
以至于在阅读时常有哭笑不得之窘迫感。
特别是读到“有井水处便有女子演《惊鸿舞》”一句时，
心下是有些愤愤的。
识些字的人都知道这说的是柳永词在民间广为流传的佳话
“凡有井水处皆能歌柳词”
而柳永正是我喜欢的词人。
这句生搬硬套已是不该，后面还添油加醋拉拉杂杂一大堆。
教人看了心生不悦。
至于作者颇注重吃食与香料的描写，想来也是个人爱好罢了。
再说故事情节与人物。
本来就不喜欢帝皇故事，只是看着女主角还讨喜便看了下去，
只是看到甄嬛下暗令勒死余更衣时，心中便已不快。
素来便知古代女子若不是寻求荣华富贵的心性，断不会希望嫁入皇宫。
民间虽多疾苦却多能与夫君举案齐眉，白头偕老。
再不济也多半是丈夫纳了妾，与妾争宠罢了。
而在深宫，女子再美好再无瑕的心性终究是要被毁了去的。
不仅要忙着揣测圣意、还要防着其他妃嫔是否有害己之心。
作者虽有前面所述诸多不足，但是在描写后宫女子的心态上却极好的。
在描写这些女子时，唯一错漏百出的反而是女主角甄嬛了。
比如关于她多次的用计的描写，
虽不至于说没有思考，但至少没细考，
漏洞颇多，要是真发生在后宫，她有100个脑袋都不够砍的。
反而是其他妃嫔如：皇后、端妃的描写更为缜密出彩些，不知何故？
故事中的男子不多，也就玄清能看重几分。
不能说皇帝玄凌写得不好，只是这个皇帝太软弱。
一味的以自己有难处来让妃嫔心软屈服，
自己没什么本事治理天下，行事不甚干脆，
少了几分威严，多了几分脂粉气。
但也就是这样，才错待了甄嬛。
读罢《后宫》，方庆幸生逢现世，
大有为宫中女子不值之感。
阿月仔于2007年6月13日杂感