不要在大家的赞声中迷失，要用批判眼光看问题
2007-08-17
虽然还没有读完，但我觉得这本书就是一般般，或者说是存在很大的问题，完全不知道为什么它就能那么火！我是医学生，学的是西医，不过我绝对认同我们祖先创造出的那套理论的，并一直为傲。中医流传多年，自有其道理，我们还没能解释通就说其不存在或不科学，这种论断本身就是有失偏颇的。把人体调节至平衡和谐的状态对于身体的健康也绝对是益处无穷的。我从很久以前就很喜欢中医，在课余也购买、阅读《中医养生》、家庭针灸按摩、中草药图谱等保健书籍，对于瑜伽等调节人体平衡的运动也很有兴趣。初遇这本书我对作者把人体和计算机系统相互比较，把中医的理论形象化很有新意。后面的一式三招也确实吸引了我的眼球。但是，这本书我真的也不敢怎么恭维，评价介于较差和还行之间。确实就是有好多漏洞，让我看了之后觉得简直无法理解。除了说白血病是由于白血球过多引起的一例，还可以举很多例子，我记忆深刻的还有说尿毒症可能肾脏本身没有问题，简直无语了！科学可能还无法完全解毒中医，但是中医肯定不会去违背这种已经有了定论的科学。我相信即使是老中医看了这种话也不会觉得它符合中医的理解吧！
就是因为存在这么多疑惑，才忍不住来豆瓣看看大家如何评价。虽然写评价的大多是赞声一片，但在论坛里看到有和我想法一致的朋友，甚是欣慰。我不否认这位作者写的部分内容有其道理，有可取之处，但是那种低层次的科学误导实在是让这本书档次下调不少。
现在反对中医的论调不断高涨，甚至有人公开叫嚣废除中医。为什么会走到这一步？我觉得我们不得不去深思。为什么我们中国人自己都有很多对中医怀疑、不屑？我记得有人说过，那是因为中医中的“假和尚”太多了！如果自己对于中医的理论理解都不是很深刻，而且对于一些起码的常识都有误解的话，他说出的话你敢信多少！有人说这本书是帮中医作了一次广告，可是如果有那么多的科学错误，再加上很多人的盲目追捧，我觉得这反倒是给了那些认为中医是伪科学一个话柄！