郎咸平根本不懂中国文化，有什么资格谈论文化对中国经济的影响！！！
2009-10-07
郎咸平的这本书本来我是带着崇敬的心态来看待的，可是没想到我越看就越觉得郎咸平这本书漏洞百出，不知所云，不了解中国文化就乱弹琴，简直是无法忍受，本人看过的书不算少，可这本书绝对是最烂的！
郎教授谈论的三大问题：投机，浮躁和思维僵化
投机！可笑，为什么要把责任怪在三国的诸葛亮上，诚然，这个事是小概率事件，这是为了文学创作的需要，如果这个都算投机取巧的话，那么所有的文学作品就一点意义都没有，为何就要拿诸葛亮说事，把他当炮灰，就是郎咸平没什么找的随意找个人吧，这样不严谨的态度，无法想象！
浮躁，浮躁是当今社会的一大诟病，诚然，文化有影响，可只是影响因素权重很小的一部分！浮躁是一切社会不良因素导致的，竟然把责任放在岳飞屈原身上，简直是胡扯，无法理解！郎教授根本没有真正了解岳飞，他的很多事情你做为一个经济学家是没有发言权的，郎教授可以看看袁腾飞老师的两宋风云！他们都是搞考据学的，你是不能随意说岳飞怎么怎么样，不是金刚钻就别揽瓷器活。否则让人笑话！岳飞浮躁，我读岳飞被害是因为他的性格导致的，这种性格是激励我们中华民族儿女的，如果他不这样的话，像郎教授所说的保持沉默，老老实实做人，那么历史就会改写，就不会有岳飞这个人，那么历史就要倒退，所有的人都没有任何的性格！估计郎教授也是想找炮灰然后就找最猛的岳飞吧！可笑叹叹！何况岳飞只能让大家热血沸腾，我们要的是精髓的东西，郎教授不是取精华弃糟粕而是取糟粕弃精华，为了能完成这本书，简直“不择手段”！让我心寒啊！
思维僵化我认为确实是有影响，这点我是举双手赞成的！儒家2000多年的思维统治影响确实大！
另外，《消失的地平线》郎教授根本就不是很了解还大谈特谈！可叹！！！