做大国，更做强国
2016-07-21
学校要求写的有关“十三五”的征文，所以读了这本书，写了以下大道理的征文。结合着学校学的经济学知识，在知道了供给侧的具体意思后，的确觉得挺了不起的。教授啊、企业家啊，大家都汇聚一堂，为国家的发展出谋划策。政府管得多，认，那么接下来改，好。定下目标，看准方向，放手大步前进，中国的未来还是很被看好的。
一位教授曾言，中国企业家总喜欢说要把企业“做大做强”。“大”放在“强”的前面，更像是陪衬，都想着“大”，没有人专心致志做“强”。中国也是一样的道理，我们是一个大国，无可厚非。国际有这样一句话：中国人生产什么，什么就跌价；中国人购买什么，什么就涨价。中国掌盘着国际大部分市场，连美国电影里也硬要插一两句中文。我想国际对中国的印象也大多是“生产基地”亦或“消费市场”。
但单依靠这两样，显然不是长久之计。之前的我们将重心放在了“大”上——促进投资、拉动消费、增加出口——也就是从需求侧来拉动经济。可政府的资源终究是有限的。私认为十三五规划，最重要也是革命性的一点是从供给侧入手，进行结构改革。虽然以前早已提出过这一点，但现在被放到台上重点重视了起来。或许短期并不能达到十分显著的效果，长期来说，这个转变的积极意义怎么估计都不过分。
要想让中国经济“强”，就得让中国企业“自强”。企业是服务于消费者的，自然要以“为消费者创造价值”为本。所以，要使中国企业“自强”起来，就要颠覆很多传统观念。政府插手得再少些，特殊政策少些，制度程序再简化些，使社会更法治些，把企业交由市场。
传统和习惯因为观念在，很难被打破。当年腾讯研发微信时，实际电信通讯商也表示了不满。但我们必须得承认，互联网已经颠覆了许许多多，除了睡眠时间，一天16个小时都在与它接触。时代和科技的步伐是不可逆的，我们只有学会顺水推舟。
十三五很多地方是很跟随时代潮流、“接地气”的。例如“互联网 +”、5G、流量低价高速等等。这是我们的不足之处，但或许在将来也能成为我们的优势。
变革离不开创新。而当大大小小的企业家走进市场，他们就会更加意识到要在这个市场有稳稳的一席之地，找到自己的核心竞争力、特别之处，满足消费者需求、让消费者满意，这些是必不可少的。
就拿企业而言，技术、管理、经营等等层面都能创新。试想技术上创新了，产品质量自然会上去，吸引的消费者多，又有了核心竞争力，企业的服务也会进一步跟上。管理、经营上创新了，企业上下，对内对外都会散发着朝气的活力。在良性的竞争中，实现了双赢。
创新一方面要放开市场准入，另一方面则要充分释放民智民力，为“万众创新”创造环境和资源。政府也据此建设了支持创新创业的投融资体系，除了中关村，也有各种创客空间、创新工厂在诞生。马化腾对实习生的态度也是：只要你有敢闯实力，资源项目可以全权交由你。
创新的效益一时或许不显著，但在未来实际潜力无穷。试着想想苹果和淘宝，都是从无到有再侵袭全球的革命性创新，带来的利益不言而喻。
不管怎么说，这样一种态度是令人欣喜的。我们迎接时代，接受挑战，收获机遇。先求“质”，次求“速”；先求“强”，再求“大”。期待有一天，也能在世界舞台上，看到中国别样的风采。
不是所有人都写的是好文章，抱着这样的心情去读的。还是发现了一些说理简易，举例生动易懂的有趣教授。（另外只扫了约3/4，并未全部读完）