口水书,捞不出干货
2010-08-04
看了一个搞B2C的人的博客后,又上豆瓣上看了看评分,一冲动就买了。
那博主极力推荐,豆瓣评分也特高,但是我强忍着看了6篇,大概30页之后,就再也懒得碰这书一指头了。
这书基本都是形容词——也就是说,基本没内容,没干货,全都是口水话。无论是作者表达能力有问题,还是限于对他人的隐私保护具体事例隐而不说,但最终的结果都是,丫什么都没说。
当然,作者通常每篇都会抛出一个结论,比如第一篇的结论是不要在人家看上去不着调的时候小看人家,但他通常不告诉你得出这个结论的过程——那叫人怎么判断他那个结论靠谱不靠谱啊,难道是希望读者不加判断把丫的结论像背诵金句一样强背下来啊?
当然,可能是我自己经历的具体事例不够,不能一瞅见作者的结论就心领神会。既然这样,为啥作者不干脆在书的前言里标明:懂的入。
可能是我见闻浅薄,从没听说过查立,以及他的乾龙创业投资,但我可以拍着胸脯说,在中国的风投圈里,这绝对不是一个人人皆知的名字。可能是因为主做早期项目的原因,这家公司投过的公司我一家都没听说过,而通常判断一个风投靠不靠谱,是要看他做过什么项目的。
我的意见可能并不公正,你看,我怀着愤懑的心情,才看了1/10就把这书抛一边儿去了。