武士与儒商
2011-06-10
在传统的士农工商社会中，同样的是商人阶级都属于社会的“最底层”，同样的是近代都遭受到列强坚船利炮的轰击，不同的是在千百年的重农抑商下，中国的商业始终无法获得自己自由的发展空间，直至在近代的浪潮中蹒跚学步，也难以形成独立强大的商业力量；而日本在二百多年“闭关锁国”的江户时代就逐渐孕育出了强大的财阀与商业基础，近代化的浪潮不但没有击垮日本的民族商业，反而促使形成了独立向上的现代商业体系，最终奠定了明治维新的崛起与现代日本强大经济实力的基础——相比欧美国家，我更爱读日本的历史，因为我们总能从中找到与中国相同的起点与不同的终点。
本书的副标题是《四大财阀发迹与日本崛起》，自然而然，整本书也就围绕着财阀的视角展开。姑且不论它们的创始人是如何披荆斩棘、白手起家，作为家族为主导的资本集团，让我最为好奇甚至震惊的是日本四大财阀绵延几百年不衰的事实。中国的俗话说“富不过三代”，以商业利益为核心的家族资本集团竟然能在一个家族的几百年掌控下非但不腐朽衰落，反而保持着旺盛向上的生命力，这就不得不让人对日本商业的内在精神有所渴求。
按照作者的说法，日本人的商业精神是“武士精神与儒家思想相互渗透”的产物，武士精神的不屈不挠指导日本商人的开拓进取，而儒家思想中的诚信仁爱观念又让他们保持着良好的商人素养，我认为这是有道理的。现代中国倡导的“儒商”概念，其实一直在指导着日本商业帝国的塑造，无论是经营中恪守的诚信底线还是家族管理中的任人唯贤，都是日本商人击破“君子之泽五世而斩”定律的力量。之所以至今在日本还能随处可见几百年历史的商家与财团，它们的长盛不衰让人为之震撼；相比日本这一深入到各大财阀人心的悠久商业精神，我们的温总理还在疾呼“企业家应该流着道德的血液”，这真让受儒家思想熏陶几千年的中国人羞愧。
另一个让我感到有趣的方面是，日本的四大财阀在发迹的过程中，也随处可见“官商勾结”的影子，但日本人的官商结合却并不全是赤裸裸的利益结合，更多得到的却是政府对商业的正面扶持，而政府的帮助也同样是四大财阀经久不衰的原因之一，甚至许多政府官员都转投到了商海之中。像明治期间的涩泽荣一原为政府高官，后却下海协助日本企业家守成，成为了第一个提出日本商业伦理观念的思想家，由此也从侧面可见日本这个民族对于商业的重视。
这本《日本商业四百年》，个人感觉文字过于散漫，而且结尾让人觉得没头没脑，但在主题——体现日本商业精神之处还是较为清晰的。它至少告诉了我们一点，而今中国已超越日本成为世界第二大经济体，虽然值得骄傲，但不得不承认的是，相比于日本，我们匆匆崛起的企业与商业离成熟还是相当远的距离要走。