很学术的科普书
2015-01-11
这本书是迈尔斯《社会心理学》的节选，主要有三个主题：偏见，攻击行为，冲突和和解。
第一章首先从偏见现象引入，分析了偏见的社会根源、动机根源和认知根源，最后以偏见的影响结束。就像认知根源中分析的那样，偏见这种东西存在于人的思维方式中，有捷径就会有人去走，想要把这种思维方式消除，就像“拔掉大脑里的桩”一样费劲。但是反过来，如何利用这种偏见去借力借势也是一种不错的思路。
第二章攻击行为中，分析了攻击行为的影响因素，媒体(电视，色情和暴力文化,电子游戏）都使得人们对于暴力愈发脱敏，攻击行为的出现频率也随着媒体的发达而变得更高。群体也会将个体的暴力倾向放大。
第三章冲突与和解在一开始就提出了国与国之间军备竞赛的例子：都认为自己是爱好和平的，都希望能够解除武装；同时认为在对方武装时自己不能解除武装；同时总会指责对手，你们有武装力量只是为了称霸。民主国家甚至还会有种“对方人民生活在水深火热之中，我们打过去一定会受到民众的欢迎”的错觉。
在分析了冲突的来源之后，作者提出了四种和解的方法：接触、合作、沟通、调和。第一种方法适用于起源于互相不够了解而导致的冲突；第二种方法引入了外部的威胁，使得冲突双方必须合作以解决问题（911事件后的美国总统支持率），或者也可以引入一个共同的目标，引导双方合作；沟通则是个人和团体处理冲突最常用的方法，包括谈判，调解和仲裁。
看完以后觉得总体而言，内容还是比较专业的，引用了各种心理学经典的实验（囚徒困境，公地悲剧，津巴多什么的我这个学工科的都已经能不看书复述），读来很有启发。就一个选题而言，觉得还是有些问题。
看后记就知道，这本书想要以更通俗的方式包装学术内容，做成人人都可以读的名著。内容节选自很受欢迎的《社会心理学（第8版）》的三个章节。我没有看过原书，但我猜测，原书这三个章节目录，或者说框架应该和这本书大同小异，学术范儿还是很浓的。
书名用了萨特的”他人即地狱“，寓意很好，也涵盖了偏见和冲突这两个主题，但是作为书名，觉得还不如下面的哪行”人际冲突的起源与化解“更直白。前面也说了，要做”人人都可以读的名著“，这样的话，首先得有一个人人都可以懂的书名，有寓意当然好，很哲学范儿，但是不一定最合适。和书名的半遮面一样，内容也是半专业的写作方式，尽量拿掉了太专业的东西（因为我不是心理学专业的但我基本都看懂了，所以应该没有太专业的内容）如果没有舍弃原有的结构，内容的取舍应该也比较困难。
如果真要做大众读物，不如把内容打散，以点带面，每个主题放数篇专栏文章式的内容，不在乎结构完整，在乎的是实际阅读体验，在较短的篇幅里把一个问题说透，读者更容易有被点醒的感觉，阅读起来也更有快感。从这一点而言，中信的那本《清醒思考的艺术》做的更好。