前些日子拿到《温柔鼓声（壹）》，感到很是清凉。首先从封面上看，白色封面和封底上均印有素朴的淡绿小花儿，而本书标题则用深绿色凸出，在这闷热的桑拿天中，很是夺人眼球。常说人与人之间的第一印象非常重要，我想一本书与读者之间的第一感觉也大抵如此，看到漂亮的外观便有了一探究竟的想法。
长到现在这个年纪，读过并不算少的书，也经历过一些事情，初步体会到了什么叫“人生不如意事八九”，自认为能够打动我的、让我能心生感慨的文字已经不多了，不过这次的《温柔鼓声（壹）》还是有些过人之处，现摘录如下。
《片面的人生》中，急躁暴怒的老父亲，在生活中处处可见。中国的传统文化之一便是“孝”、“孝顺”，所以许多人认为，“孝”即是“顺”，只要顺着父母、听话、家长让做什么就做什么便是“孝”。其实大错而特错矣。一味发号施令、不擅沟通、不承认自己也会有错，这样的父母怎会让子女从内心深处敬服呢？偏偏社会的整体习俗便如此，中华文明在这方面真真是帮了倒忙。前不久在新闻上看到了一则“反父母小组”的报道，其主要观点是：“我们不是不尽孝道，我们只想生活得更好。在孝敬的前提下，抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。”还有“50后与80后，这两代人分别出生、成长、思想定型于1949年以来中国社会所经历的、前后两个完全断裂的30年。裂缝之间，激荡着左与右的博弈，退与进的拉锯，集体与个人的冲突，物质与精神的失衡，经济基础与上层社会的位移……他们成了不以个人意志为转移、既亲近又最疏远的父与子、母与女。”虽说有些偏激，但确实不无道理。那么如何解决这个问题？在我看来，最关键还是在于父母是否肯转变心态，具体可参见《关爱，是接受不是改变》一文，女同性恋者的父母被好事的亲戚问道：“你们家女儿越来越像男人，怎么找对象？”可她的父母却只是“吟吟一笑”，说：“女孩子也不一定要嫁，过得好就好。”看至此，我真的是很感动，如果世间父母皆如此，这个世界会增加多少美妙呢？子女是不是可以更多地“常回家看看”呢？一不留神想起了社会热点之一的“剩男剩女”问题，其实凭心而论，在这个事情上，到底父母和子女谁的责任更大一些呢？
《学历有用，但是无关》中，“真正的学历是一辈子学习成长的能力”让我受益良多。本人的学历并不算非常低，但在北京这个人才济济的所在，实是不值一提。毕业几年来，处处探索，处处碰壁，尤其与留在家乡的老同学们相比，更是时时沮丧，意志消沉。自认为不算蠢笨透顶，却还是生存维艰。看到那些学历很低却生活得很好的人，心里实不是滋味。不过学历确实不能等于能力呵！ 近几个月来，我一直在怀疑上学是否有用，甚至后悔在学校所度过的十几年时光。看来这种疑惑不太正确，学历确实是有用的（先别管什么用处），不然为什么那么多名人要在学历上造假呢？入大学时，并没有人向我们保证毕业之后一定会如何如何呀？如果我们有些许美梦，应该也属于年少轻狂的理想吧，间或有些“自作多情”。好梦做做就行了，就当是给自己的激励，勇敢追寻下去吧！在这个前无古人的时代，必然有我们自己的生活方式，继续寻找吧！
=========================
如前所说，整本书的外观清新俊逸，封面封底均为浅绿格调，纸张泛着淡淡的黄色，而正文的文字则是深褐色外带一点点红色，与普通书籍的“白纸黑色”有着显著的不同，甫一拿在手中便很是赏心悦目。此其一。
其二，用一个心理小测验来作为全书的结尾，且测验的内容与本书内容颇为契合，别具一格。
其三，本书的标题很有新意。中国人对于“鼓”的联想，恐怕第一时间跃入脑海的便是“一鼓作气，再而衰，三而竭”，“鼓”为鼓舞士气所用，而且又是“温柔”的“鼓”，所以从题目中大概可以猜出，这应该是一本沁人心脾的、和风细雨的、励志的、修身养性的书。
这可以说是我印象中《温柔鼓声（壹）》最突出的三大好处了，不过辩证法说凡事总有两个对立面，有好必有不好。在满意之余，作为一个普通的读者，这本书也有一些小小别扭的地方。
一是此书的封面封底太硬，加上整本书的规格偏小，翻书时不顺畅。
二是每一篇文章的留白太多（可能与这种“心灵鸡汤”式的散文篇幅较短有关吧），对于我等“书虫”来说，看之觉不过瘾，意犹未尽。
三是整本书的包装介于平装与精装之间，如果作为精神食粮赠予亲朋好友，不够精致；而如果是自己买回家去细读，本书又不够“平民化”，有些“形式大于内容”，定价也稍微高了些。
四是本书的标题，确有新意，不过太小资、迂回了，对于有些文字方面不敏感的读者，估计很难第一时间猜出这本书的内容，“第一眼”有难以吸引人的风险。
大概就这么多吧，一个外行人的“书评”。