毕淑敏,从星微了解中,留给我的印象还不错,但不得不说,<女心理师>却让我感觉有些失望.
估计很多翻看这本小说的人都是冲着书名过去的.既是逐渐热门的心理学,又是女性从业者的故事,自然引起双重注意力.
一连两位阅读过大量心理学书籍的朋友,都共同指出这本书实际上不关涉真正的心理学问题,一部分有关的也写的很简单.
我当时读了这本书第一个感觉,如果按照书中所写,在中国做心理医生可真不是容易的事情,这里面的故事大都关涉到了价值判断.包括女心理师本人的行为.但这些故事深入分析下去和真正的深层心理问题关系到不大,
大都经过本人和他人都可以分析出来.
之前看欧文.亚隆的<爱情侩子手>,那些问题被挖掘得相当深入,当随他的思索进入到深层后,我的心理也会产生很大的震惊.是压根想象不到的心理因素.
而这本书,个人感觉,女心理师找到了事件原因,但深层心理问题却依然被隐藏了.
也许,不写这样多故事会好多了，这本书里,热门话题,婚外恋、婆媳关系、子女对父母离异的态度、同性恋等太多了，以至于即使分成了上下两册，哪一个故事都没有很好的去展开，自然也无法提及深入的剖析。
不过，毕淑敏也提到，这本书呢，是从小说角度来写的，这些期望值似乎是读者强加上去的。不过，我还不是很认同这样子的方式，毕竟她自身做过心理医生，同时书名又是这样，多少会给读者一些正常的期待值。
我分析了一下自己失望的想法，其中一个来源于对毕淑敏零星印象上寄予了厚望，产生落差到也正常。
从另一个角度来说，如果毕淑敏在做心理医生期间遇到的大都是此类问题，也充分说明了大部分中国人对专职营业的心理医生可以求助的范围是目前这样的一个印象，似乎长期解决不了的疑惑都可以到心理医生那里讲叙一番。
这些问题也从侧面反映了中国人生存的部分状态。包括女心理师本人的最初婚姻选择、职业选择考虑的角度。
由于不了解小说，这里面的如毕淑敏所说小说的游戏规则给予了她宽松的想象，不是很明白。
这个书籍大多是案例来访，但牵涉到女心理师部分也算是一个枝繁叶茂的故事。
从人物上，觉得钱开逸这种人在婚姻选择上的态度，不过是女性的一种美好想象，现实世界中如此人微乎几微，有的话也属于怪异者。
人物性格描述、语言表达方式上，感觉有很多雷同。
从场景描述上，我觉得毕淑敏属于客观、理性的文笔，在细节描述上有些生硬，那些对声音、对场景布置有时使用的比喻，让我觉得有点突兀，不能很自然的联系起来。