论天分天心明显胜过了天文,可是总是太随意,总是太简单,她写得下的地方就很通透,但总是一个片断而已,她懒得再去构思接下去的事情。一个两个三个……个个都是如此,她感动于自己创造的那个场景,那一片故事的碎片,沉醉、迷恋、热情都过去之后,就抛下这个冷冰冰的未完成胚胎给读者美其名曰开放式结局。难怪天文的成就在她之上。但是两姐妹似乎都有意识地避开了张爱玲的那个区域,那她和她们比较太不公平,太先入为主。但是,有什么办法,读者就是这么暴力,这是每个作者的悲哀。
我更喜欢天心写的东西~
感到天心更亲切真实,天文好像在天上,神的境界;天心性格直率侠心剑胆,比较外向;天文内向沉于水底或浮在天际。。这叫各有特色,谁也不能代替谁。
喜欢天心多一点,总觉得妹妹开朗活泼些。
天文几乎不写妇女的故事,天心尽量避免看起来很犀利的字眼,我觉得这两点都是张爱玲的标志,她们躲得很明显了。 至于姐妹两个性格不同,大多数时候都是下意识或者有意识的不想让人比较吧,尤其她们爱好和职业如此一致。
天分可不是随便说说的,她们只是性格不同。 天文对感觉的感受是异于常人的敏锐(这一点是作家之必备,虽然她有时难免刹不住,表达过度),我喜欢她华丽的语言和繁复的意象;而天心一直保有赤子之心(很难得),所以虽然简单,但能十分感人。 好象她们也没怎么回避张爱吧,我怎么没看出来?