一直不会写议论文，不知道如何论证一个论点，不知道如何说服别人接受自己的观点。
这本书一针见血，道出了论证背后的逻辑关系。首先我们要表达的信息可以分为三类——描述信息（事实）、评价信息（怎么样）和规范信息（应该怎么做）。
这三种信息如何连接？表面上的连接是各种连接词，因为所以，鉴于。。。深层次的连接是对方所认可的逻辑关系（作者称为“命题”）。为什么描述信息可以推论出评价信息，因为对方有自己的逻辑判断，而且是无意识的。但是写作者必须意识到这个问题，并且使自己的内在逻辑联系符合对方的判断才行。否则无法说服对方接受你的评价。同理可证，评价信息与规范信息之间也存在着内在的行动逻辑。因此，聪明的写作者只需要点出对事物的评价即可，完全不需要告诉对方该怎么做，甚至告诉的结果是对方可能会觉得你强加了某些东西给他。
那么对方的逻辑判断基于什么原理呢？无非两种，一是利己，二是伦理。这个事情对他有利，或者他必须从道德的角度出发选择这种结论。如果两者同时起作用，说服效果立马提升不少。