文/笑然
《麦肯锡教我的写作武器》全书围绕着如何培养逻辑思考的习惯和熟练运用文案写作的方法这一主题来写。在我看来这是一本非常专业的文案写作工具书！
一开始并不懂那是一种什么思维，只觉得那是不现实的东西，纸上谈兵的想法而已。后来慢慢觉得那是一个很有逻辑思维的过程，并且通过自己试着去制作一些简单的作品，也多了一份了解与体会。它似乎可以让我们在短时间内提高思维能力和思维水平，挖掘出我们的思维潜力，让我的纷繁冗杂的文章变得有条不紊。
逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。
学会逻辑思维有哪些好处呢？
一、逻辑可以帮助我们获取新知识和更好地学习并运用已有的科学知识；
二、逻辑可以帮助我们正确地表达思想，形成系统的结构；
三、逻辑可以帮助我们有力地批驳诡辩。
一个人失去逻辑思辨能力，就等于失去了独立思考和创新的灵魂。
看完这本书，我才觉得自己的语文学的一点都不好，虽然自己经常考到全班第一名，但是连最基本的语法都不知道，与井底之蛙没有什么区别！
首先，我们要知道写作最基本的要素：信息、主题、正文、方法、总结
其次，懂得并明确区别这些基本概念。如：信息分为描述和规范两类，而描述类就分为记述信息、评价信息和规范信息。记述信息不包含判断好坏的信息；评价包含判断好坏的信息；规范信息则表现出事物应有的状态或人应采取的行动如提案、建议等。主题：则需简短、精炼、有吸引力，主题性质与信息种类要一致。
然后，区别应用各种方法来设计信息，设计整个文案。像金字塔结构、结论法、摘要法、MECE、高杉法、ScooR等许多思考表达的技巧；像恰当的叙述方法、风险管理、替代方案的提出、命题意识化等高明的说服技巧。
最后，点题并总结。
下面是我运用SWOT分析法对部分技巧的对比分析：
金字塔结构：
SO：它很简单，就是“先从结论说起，先说中心思想，然后再向前推演”。
优点：1、结构严谨、等级森严、分工明确、便于监控等。
2、定义复杂问题，建立明确的写作目标；评估文章所要表达的中心意思以及相对重要程度；
3、使推理结构化，论述更为连贯、透明；分析、确定论据的效用
4、企业需求量大
WT：1、没有耐心的人无法阅读完整
2、不便于交流、创造性无法发散，禁锢思维。
3、竞争力大。思维导图、MECE等技巧数不胜数。
MECE：是Mutually Exclusive Exhaustive ,中文的意思是“相互独立，完全穷尽”。
SO：1、不重叠，不遗漏的分类
2、能够借此有效把握问题的核心，并找出解决问题的方法。
WT：1、没有生气，不能体现个性，结语不是铿锵有力而是有气无力。
2、竞争力大。思维导图、MECE等技巧数不胜数。
《麦肯锡教我的写作武器》
SO：1、整理事物结构化，层次化；
2、帮你自动养成逻辑思考的的能力，提高你解决问题的能力
3、提升写作技巧，增强逻辑性
4、每章后都附有练习题，一定会有新的收获。
5、自创“高杉法”并利用“高杉法”发现问题?
WT：1、竞争多，方法多
2、专业度高，有浅到难
本书中前面的内容还是比较简洁，浅显易懂的。到了后面的技巧部分，我觉得写得过于专业化，一般的文案有可能看不懂，需要多多品读。总的来说，这本书中的方法还是挺有实用性的。是一本值得行政文案收藏的书籍。