看了当当上的推荐，号称和杜拉拉其名才买来看，nnd，上当了。。 通篇没看出这位所谓的IBM金牌sales有何过人之处，除了喋喋不休的钻石+刀子理论（找到别人的把柄为自己谋利）之外，我看到的只有扭曲的泡妞观，无休止的政治斗争，和损人利己，如此也就罢了，作者居然还在书中评论杜拉拉“身为人事主管，却从头到尾都在追求自私自利的个人利益最大化，对公司整体利益竟丝毫不提，这样的故事出自一位人事主管笔下实有违最基本的职业道德”，他自己泼James的咖啡，点国xx的炮，害公司在广东和浙江输单以达到自己湖南赢单的目的，这莫不是在说自己呢哇？杜拉拉的书再怎么没有大局观，至少在道德问题上没有瑕疵，《做单》与其说是职场经验小说，不如说是作者的忏悔录，吹嘘过头，名不副实。
里面确实有很多内容写道了作者为了赢单子，不顾整个公司的利益，但是，现实生活中难道不是这样子的吗？个人为了使自己的利益最大化，做出损害公司利益的行为比比皆是。只是，作者把这一种现象在阳光底下晒出来了，其他很多作者是为了体现自己高尚的人格和修养，不敢写，或者避免谈论这个话题而已。从字里行间，也可以看出当年联想收购IBM PC部门的内幕，这些生活在大外企的销售人员的生活状态和资本家趋利避害、唯利是图的本质。
本来不愿意说些啥的。但是这个书评实在是太糟糕了，简直是绝对意义上的误导读者。花叔叔认为《做单》的主人公“泼James的咖啡，点国xx的炮，害公司在广东和浙江输单以达到自己湖南赢单的目的”，显然是个自私自利，只在乎自己利益的职场油条。而且，就这样还敢在书中评论杜拉拉“身为人事主管，却从头到尾都在追求自私自利的个人利益最大化，对公司整体利益竟丝毫不提，这样的故事出自一位人事主管笔下实有违最基本的职业道德”。
但是我不知道，花叔叔是只读了一半还是在这里别有用心曲解事实？书中的后半部分，谢正为他扭曲的价值观付出了严重的代价，作者更是借雷越之口，几次和谢正谈心，告诉他诚信，人格和为整体（公司）利益考虑才是实现基业长青的唯一方法。谢正那一套短视的价值观，是典型的透支人格，最终必然会失败。
现代社会急功近利，谢正一心只为自己谋求利益的价值观，正是大多数职场人的通病。作者安排谢正做这些违背基本道德的事，正是为了衬托后面雷越人格力量，正是为了让读者明白，这不是简单虚伪的说教，而是真正意义上有价值的当头棒喝。
花叔叔如此歪曲书中的事实，究竟是智商有问题，看不懂书中的安排，还是道德有问题，甘做其他书商的鳌头？