很早以前，我记得这本书被反复拆解过，只是忘了是秋水、秋叶还是孙小小。我一直犹豫要不要在豆瓣上买下，只是当时囤积了太多的电子书又无心翻看。不过话说现代人的囤积病是越来越严重，不管是以前的各种超大容量的硬盘，还是现在的云端，只要入法眼的东西，统统塞下保存，像皮丘这种动物。只是我们常常未察觉被利用的是极其得少，而靠原始的方法，笔记、整理这种“原生态”产出的自我的东西，反而深入大脑。大脑才是无敌的，不可控制的，会聪明地自动筛选、删除或保存。回归正题，昨天在书店翻到这本书，今天看完的。眼漂到这本书的时候，还在纠结要不要看，因为我觉得每个人每个阶段都有适合自己看的书籍，有一类书喜欢的，有一类书看多了的，有一类书去探索发现的，阅读真得是会一个层次一个层次地迈进、提高。而这本书的类型，停留在我大学的阅读时光里，我会选择再次拿起，只是想看看，面对同样的话题，当年的自己和已经工作了的自己想法有何差别。当年会千奇百怪地奇思怪想，全然把工作等同于梦想，对未知的生活打满鸡血，现在也没有希望破灭后的惨淡，只是更接地气而已。当我脑海里闪过某某泥土气息的诗人等短语的时候，我还是会没心没肺地笑。有些的东西，是再怎样也褪变不了的。
虽说隔了一夜翻完，可是我看书的速度自从啃小说练就以后就一直宝刀未老，还有提升的空间，真正对着这本书的时间可能两个小时都不到。我没有像以前一样理框架理思路，只是很感性地想谈谈对自己印象深刻的几点，也希望自己可以回到曾经的天马行空。
1、一定要按照你所想的去生活，否则，你迟早会按照自己生活的去想。
我想起两个比较：西方人所写的书籍，不管是虚构类的还是非虚构类的，相比于中国，更倾向于对自我的探索，也就是倾听自我的声音。所以往往时间管理最后牵扯到的不是方法论的事情，而是价值观的问题，情感等非理性的问题到最后谈论的竟然是存在主义的问题。不能怪哲学是个万金油，什么都能装。而中国人写的书，更多的是脱离不了的现实，有反讽的，有实用的，也有逃离的，从古到今，一个山中的桃花源，一个墙内的大观园，这两个创造出来的理想，就是实实在在的例子。我们是不是可以多想想，多听听自己内心的声音，再去生活。不要再说这句话已经烂大街了好不好。或许这样，能避免你从忙、忘、盲、茫的一路进阶。
2、你要吃巧克力味的屎，还是屎味的巧克力？
这是引用了《爱的地下教育》封面的一句话，有点恶搞。但是，你要这样，又想那样。哪有一种选择这么完美？哪有一种东西全身是宝？更幸运的是全部被你碰到？当选择纠结的时候，除了呵呵，干脆就想想这句话吧。
3、诱饵选项
继续关于选择纠结的问题。《怪诞行为学》里展示了一个实验，订阅经济学人杂志的方式，当出现三个选项，电子版每年59美元、印刷版每年125美元、电子版加印刷版套餐每年125美元时，没人会选择印刷版，电子版和套餐版的选择分别是16%和84%.但是当去除印刷版这个选项时，电子版的订阅上升至68%，套餐版却减至32%.所以，当你选择纠结时，在想完那句话后，可以试着理性分析，来做出判决。抛给自己一个相关的诱饵选项吧。
4、面对办公室政治，最核心的区分是：我们是仅仅想看一出戏，还是真的想去演这一出。
厚黑学、职场小说、官场小说，最近几年层出不穷，有木有！当年转专业选人力资源，还受《杜拉拉升职记》的影响，那时候这套书还不火还没翻拍成电影或者电视。可是，关键时候，工作中的一大部分我们真得想多了。请在害怕、焦虑或者谋划之前，区分一下你要从事的职业或者企业，他是以创造利益为动力的，还是以分配利益为动力的。凡是杀机四伏、弱肉强食的小说背景，总少不了以分配利益为动力的前提。
今天是春节后的第一个工作日，当然万恶的服务业除外。毕业半年，自己和自己较真很多回。貌似看山是山，看水是水，看山不是山，看水不是水，看山仍是山，看水仍是水的阶段不可避免地要一一经历。我没想到首先让自己感到疼痛的不是残酷的现实，而是说不清道不明的人性。我记得那时候我反反复复地读秋水姐的一句话，大意是不要着急，不可避免需要经历的，不管多堕落多迷失，都是值得的。我在内心反复问自己那什么时候终结迷失，什么时候完结这份值得。我一次次下决心，却一次次被自身邪恶的一面击败，到最后只觉心累。如今，看山仍是山，看水仍是水。有人刚刚还对我说，你挺好的。是的，在平静的外表下，我好像都挺好的，你不知道我跌过多惨，磕磕碰碰地才爬起来不久。
这是本让我回忆的书。新的一年，愿工作中的人都更加幸福、更有梦想！