英文名《high output management》,书的内容相当不错_格鲁夫给经理人的第一课书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 职场 > 格鲁夫给经理人的第一课 > 英文名《high output management》,书的内容相当不错
robin1123 格鲁夫给经理人的第一课 的书评 发表时间:2007-07-11 10:07:41

英文名《high output management》,书的内容相当不错

读书,我的习惯是:一看作者,二看出版社,三看简介,四看书名,五看其他读者同时购买了哪些书。对于书的背面的来源各异的各种书评,则永远是持怀疑态度!

来了豆瓣后,就常常看一下豆瓣的推介。
(因为我主要是在网上购书,所以,不能像步入书店,随手翻一翻。)

格鲁夫,前些年以《只有偏执狂才能生存》在中国出了名。于是大家都知道,前任Intel总裁,有个叫做格鲁夫的家伙。(非IT界的人也知道了)

这本书是中信出版社出的,而中信 所出的书,大多是精心选择的,这一点通过我的阅读经历能够证实。

而当我拿到这本书,读到约20页左右时,我发现,虽然书的简介已经讲述了一些关键内容,但是,读完前言之后,我想,这本书的中译本的命名有问题,于是查找版权页,果然,英文原名《high output management》,直译过来就是 《高产出管理》,或者意译为《高效能管理》。 是不是这样的书名不够吸引人? 我不认为这本书讲的是给经理人的第一课,也不是一定就适合初级经理人、刚刚走上管理岗位的员工。在中国的新近晋升的经理人可能还不能够很快吸收这本书的精华,如果是初级管理者,应该反复研读一下。即使你不是在管理生产的岗位,但也应该明了:管理原理是相通的。

格鲁夫虽然根据他自己的经验,说了很多生产方面管理的原理与道理,但是,很多知识是需要你自己通过日积月累来完成的。例如,黑箱理论、例如计算机编程中的设置检查点(原因、设置频率与设置部位)。

这本书的简体中文版 如果被命名为《高产出管理——格鲁夫写给经理人的管理书》,恐怕是更合适一些。至少不会令我误解为是写给年轻经理人的。

这本书适合的主要阅读对象有:中层经理人、有一定管理经验且受到很多问题困扰的主管、在职业生涯中遇到困惑的中年人(35--55岁)。

书中的内容,有格鲁夫归纳出来的 生产法则、管理杠杆率 、如何激励员工超越巅峰等心得,非常有用。

我读书的习惯 ,大多是精读,常常一本书要读很久。这本书也应该会是这样。
前言中所体现出作者的思想,就是想写给中层经理人,或者是企业中专家型人才。
一般职级较低者,没有那么多复杂的事务需要处理,这本书的参考价值则体现在:可以理解你的上司(中层)为何要如此处理工作了。

中国人,尤其是国企,常常是被提拔后就“摸着石头过河”了,没有被辅导的一个过程,是否成长,要看个人的造化了——能自己悟得明白,就可以更上一层楼;如果自己悟不出来,那么,被上司再枪毙掉的也有。
有些企业还稍好一些,组织一下培训,上上课,以《新任主管》为对象进行培训。

新任主管最大的问题,是如何将自己从技术专家型,演变为管理型(复合型)的人才。
而中层经理人的最大的问题,则是时间管理、绩效管理等。如何更好地设置对下属的考察指标、监督指标,应该如何与下属进行沟通以确保工作得以顺利完成等。
我们在工作实践中,应该注意哪些事项?这些,格鲁夫的经验的确给我们很多借鉴。哪些你是律师、公务员,你也可以通过此书获得一些裨益。

----------------------------------------------------------------------------------
robin1123在世界经理人上的个人主页
http://forum.ceconline.com/search.jspa?flag=1&userID=8809727509

[众鸟高飞尽,孤云独去闲]
http://robin1123.blog.tianya.cn/

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“英文名《high output management》,书的内容相当不错”的回应

鸾芸飞 2016-11-15 13:58:28

值得思考的一个地方

小李飞刀 2014-12-24 03:53:30

都很切入点位

merrytlh 2013-04-04 12:39:47

谢谢,你购书的习惯第五点让我学习到了。是啊,看己购的读者还买过哪些层次的书也可以做为推断的依据之一。

我也面临怎么从技术型转为管理型的难题。我决定买了。

星宇 2009-12-08 20:18:35

谢谢 评论~ 应该看下

robin1123 2007-07-12 16:31:41

我在公司工作多年,实践中就总结出一些实战经验.

例如:为了避免浪费部属与我自己的时间,我一般会要求部属在写完提纲后,就交给我审阅一下,
如果没什么重大遗漏或错误,我才同意部属继续写这份报告.

第二步,在部属写报告写成初稿时,我就会要求他/她提供一份,如若没有太大的疑问,则要求他/她自己修改,或针对某些环节予以数据补充等.

第三步,在部属修订数遍之后,我再仔细进行阅读与审订./或觉得部属写得很好,我则不予修订.(我天生对于校稿比较敏感,则会修订错别字与标点符号,而这往往并不消耗我太多的精力与时间.)

这一条,在本书中能找到.

另,一对一会议,这本书也提及了.巧的是,我往往做笔记 的目的也是为了集中注意力/避免分神,更多地思考.
格鲁夫不愧为经验丰富的管理者,并且将之觉得非常行之有效的管理方法汇集于此书,此书因此而增色不少!