高阳先生一定不信佛的，否则不会写出如此谈吃谈喝的一部好书来。佛者，需心清欲寡，于吃（荤）喝（酒）二事，戒之。
高阳先生肯定不信佛，否则，写到“梁晋竹品酒”，不会在理解上犯下错处。
书中谈酒，有“天之美禄”篇，写道——“至于明清笔记中，文人谈酒，主观居多，唯有《清稗类钞》所收‘梁晋竹品酒’一篇，是酒人谈酒，不比等闲。”
梁晋竹是清代乾嘉时人，工诗，好酒。某次独游杭州弢光寺，遇老僧致虚，“与之谈，颇相得”。久坐之后，老僧请饭奉酒，“泥瓮新开，酒香满室”，“一杯入口，甘芳浚洌”。老僧告知，这是僧人们自己用山泉所酿，“自奉之外，藏以待客”。梁晋竹喝了个痛快，临走“又乞得一壶，携至山下，及夕小酌。次日，僧又赠一瓶，归而饮于家，靡不赞叹欲绝。”梁晋竹称赞此酒“是为生平所尝第一次好酒”。此酒是绍兴女儿酒的酿法，“于是不得不推绍兴之女儿酒……能得其以真东浦水作骨；而三四年陈者，已‘是无等等咒’矣。”
高阳先生不明白“是无等等咒”一语，出自哪部佛经，解为“差强人意”——此处大谬。说僧家的酒“是无等等咒”，这简直是给此酒的无上赞誉，绝不是“差强人意”。
此语出自著名的“般若波罗蜜多心经”，是僧家的入门功课，几乎每个中国的佛寺中都可看到此经或题于影壁，或铸于香炉，或书于经筒……该经的最后道：“故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒。能除一切苦，真实不虚……”梁晋竹一定是个很有意思的人，是个很会说话的人，用佛经之句赞僧人自酿之酒，如同上了一炷高香——这分明是赞誉三四年陈的绍兴酒，也“能除一切苦，真实不虚”啊！
估计老僧听罢，当自浮一大白！
虽然，和尚是严禁饮酒的，曾有佛典专道饮酒之恶——“饮酒有十过失，一颜色恶，二少力，三眼不明，四见嗔相，五坏田资生，六增疾病，七益斗讼，八恶名流布，九智慧减少，十身敝命终，坠诸恶道。”然而，自古以来，好酒的僧家多矣。据传，张僧繇画过《醉僧图》，怀素上人草书赞之。唐初，僧道对立，道士们时常用《醉僧图》来嘲笑僧人们不守戒律。僧人们某日竟然顿悟，凑了数十万钱，请阎立本画了一幅《醉道图》。于是，大家伙谁也不笑话谁了。
我想，和尚、道士们饮酒，恐怕如时下的风气一样，是潜规则，是行业里众人皆知的秘密吧。不过，梁晋竹夸酒是“无等等咒”，如此妙喻亏他是怎么想出来的？！
一定是喝到尽兴后，把浮名，换了浅斟低唱。
而所唱的，必是心经。此时的他，必定在拈花微笑。