其实我原本想的标题是这样的：你妈逼你妈逼，你是大傻逼！！！伤不起啊伤不起！！！年度伤不起！！！
是的，野蛮人傻逼母亲你伤不起啊好嘛亲！！！！！！
尼玛的哈佛耶鲁到底是神马地方啊！！！尼玛的怎么就能让这种傻逼混迹在那里呢！！这种人居然还是美国生美国长的，就是朽木一截啊有木有！！！尼玛的人类文明发展了几千年的成果，到你那里尼玛的就只剩下虚荣和不择手段往上爬了啊！！！！！
蔡美儿在这本书相当靠前的部分就已经把自己是一个什么样的人说得清清楚楚。根据记忆复述，她根本不关心客户或者弱势群体的利益，只想死记硬背，记住教授指定的内容。毫无激情，毫无好奇心，毫无创见，只有功利心。和丈夫的同事讨论的时候也思路混乱，说不出什么，因为她从来都不是一个主动思考者，也从来不关心自己直接利益以外的东西。
所谓人之为人的那些最根本最美好的价值啊，爱啊，美感啊，自由啊，关怀啊，灵性啊，尊严啊，在虎妈身上统统一丝一毫都看不到，何止看不到，还大肆破坏中。虎妈的做法一句话就可以概括，不惜一切代价逼迫子女去做她认为是正确的事情，子女的感受、愿望、尊严，统统都什么也不是，只有她才是正确的，必须听虎妈的，否则就只能收获“你就是一个垃圾！”“你就是个野蛮人！”这样的评价。
尼玛的女儿做一张贺卡给妈妈还要被拒绝啊！说什么你做得太差了啊没有资格放在我收集贺卡的盒子里啊！尼玛的女儿一向很讨厌你，你非逼着女儿吃鱼子酱啊，女儿不想吃你就说女儿是尼玛野蛮人啊！！！你他妈才是野蛮人啊！！！！你他妈是地地道道的虚荣的雌性野兽你他妈根本都不知道啊！！！！
站在书店压抑着满腔怒火把书翻完。虎妈的教育思想就是一套最最最最最粗暴的功利主义，只能看到最最最明显能把人眼睛闪瞎的那么点效用啊，除了那些效用啊人就什么也不是啊。达不到虎妈的要求就要遭到最无情最粗鲁的辱骂啊！尼玛的这是你孩子啊还是你仇人啊！
只会说西方父母对子女放任自流，以后子女长大变成了一无是处的人并且憎恨自己的父母。还有更扭曲事实的么？如果西方式教育真的如此糟糕，培养出来的都是毫无自制力的loser，美国怎么还没完蛋啊？贵国怎么总出各种各样的奇葩啊请问！
至于说中国的父母严厉管教之下子女虽然痛苦但后来都表示对父母很感激这种话也靠不住，不忍人之心懂么！不跟你们老人一般见识！对中国人来说态度立场从来都比事情本身的是非曲直重要，那种看法完全可能是表面上哄你高兴的说辞，各自心知肚明自己是怎么回事。
我觉得如果能找到耶鲁的那种类似哈佛的选课手册，也就是历年学生对教授的评价，或许可以轻易看出来蔡美儿是一个什么样的人。毕竟耶鲁的学生不都是傻瓜，一个只有最肤浅的功利心的人，是无法赢得真正的聪明人的尊敬甚至仰慕的。
看过南方人物周刊做的蔡美儿的封面专题，当时还没看过书，但已经隐隐觉得有问题。而人物周刊的那些文章简直快赶上软广告了，这么简单明了的问题他们看不到，实在令人失望透顶。
看了这本书我真心希望豆瓣的评星标准应该还有黑色星星，也就是有害指数。凡是践踏人类最基本价值的书统统用黑星星来打分。红星星评价的只是有益指数，1颗星的意思可能只是不够好，在好里头最不好。殊不知还有一些书不但全然不好，甚至有害的。本书因为作者唬人的身份和杰出的女儿所能给常人带来的误导则更甚，不用黑星星打分不能揭示其邪恶本质。
顺便吐槽一下译者啊，”至于说为什么我做某某事的原因“这么蹩脚的句子也能翻译出来啊，不吐槽真对不起你学的那么多年的英语和中文啊。我这不是借踩译者而抬高自己啊，毕竟这么简单的英语一般人都能看的懂乃至翻译啊又不是学术著作啊就算能挑错也没什么了不起啊，这种错误太他妈明显了，不踩的话我智商不就白白被侮辱了么！！！
如果成果的定义只是金钱和名誉，而非为世界的贡献，亦非改变世界的不平等性，那么对支持此教育方式的人我就无话可说了。所谓的美国精英我也接触过一些，非华裔的精英还真不是这么教育出来的，而且一直保持着善良和求知的初心。
我們家鋼琴當置物架30幾年了，爲的是學琴的媽媽會變壞（當年Yamaha音樂班的廣告，學琴的小孩會變好），琴聲、鏘聲、哭聲，聲聲刺耳，我寧願讓他（她）們看米老鼠、小飛俠，如今孩子都長大成人了，身心健康，我們看音樂劇，也看舞台劇、歌劇，iTunes 裡也裝了幾千首歌，從來沒有爲不在舞台上而遺憾，也從來沒有為聚光燈沒打到而失望。至於虎媽這本書，我覺得檔次沒有高到我花時間看，倒是前一陣子從「阿妞」那裡抄來的筆記，與天涯同好共享。https://www.evernote
尼玛的女儿做一张贺卡给妈妈还要被拒绝啊！说什么你做得太差了啊没有资格放在我收集贺卡的盒子里啊！
————————————————————————
请问你真的仔细看过书了么？
书里说明了，她不要露露的贺卡是因为露露根本就没有用心做，就在一张纸上随意画了一个笑脸写了一句话，花了不到20秒的时间。
如果你的孩子在你生日的时候明显在敷衍你，一点时间都不愿意花给你，你开心吗？
美国确实有满大街的loser。
而那些成功的精英都是用虎妈的方式培养出来的。
美国没完蛋的原因就是因为你再loser也能活下去。
而且loser们还挺听精英们的话，所以效率很高。
你来看看美国的精英父母对于孩子的教育是有多看中就知道了。学区房比国内都要抢手，周末孩子们基本没有休息。
不懂别瞎说了。
肿么办某犹豫最缺体力。
说到父母之心的悲剧，大概是在这个国度里面，大部分人难以免于恐惧或者焦虑，像美国的少民虎妈妈那样。
正掌控这个社会方向的，我们生于50s-60世代父母们，经历过的东西可以说是千年未有之变局。。。或者混沌？q
走不同的，特殊的道路，无论是文化传统还是客观事实都需要附出比米国更大的风险。
请尊重一下楼主的文,要找架吵表道德优越感请去百度贴吧.
————————————————————————————
楼主会自己说，不用您当代言人。
你自己不爽了非要找个当挡箭牌才敢出声，难道觉得自己不值得尊重？
拿百度帖吧说事，扯得着吗？真是好笑。
再问一句，您眼里只有顶尖/炮灰两类人吗？把正常/平常人置于何地？
----------------
这位同学,你在哪一句读出来,我眼里只有顶尖/炮灰两类人的.
你弄懂了我说的炮灰是什么意思了吗?
请尊重一下楼主的文,要找架吵表道德优越感请去百度贴吧.
中国父母心之悲剧就在于,他们真的太爱自己的孩子,爱到绝对不容许自己的孩子成为炮灰.但是如果你不冒险去做炮灰,也就失去了成为顶尖的机会.
————————————————————————————————
这个爱是加引号的吧
你没成为我想要的样子，我就不爱你了！——这种人也好意思谈爱了，放过爱吧，人家还是孩子。
再问一句，您眼里只有顶尖/炮灰两类人吗？把正常/平常人置于何地？
对中国人来说态度立场从来都比事情本身的是非曲直重要，那种看法完全可能是表面上哄你高兴的说辞，各自心知肚明自己是怎么回事。
-------------
对头~其实有几个人会对自己父母的教育方式没有质疑呢~不管多么爱自己的父母,心中总归是有几个小小的"如果当初你"....
当然我也见过完全认同父母选择的人,这种人在我看来很可悲,因为他们作为下一代在价值观上缺少创建.
人能从猴子到现在这个地步,可不是和上一代完全一样就可以的.当然也许大部分试图走出新路子的人都会死的很惨,可是没有去闯的人,整个人类群体会死得更惨.
中国父母心之悲剧就在于,他们真的太爱自己的孩子,爱到绝对不容许自己的孩子成为炮灰.但是如果你不冒险去做炮灰,也就失去了成为顶尖的机会.
这书在米国起了风波的，我还看到new yorker的驻华记者在blog里探讨这个妈妈，因此似乎似乎身份是真的。虽然此人表现出来的眼光心胸水平实在太可疑了……
我觉得书商真想促销的话，索性把书名的“我在美国做妈妈”改为“我在美国做【虎妈】”。当然，说回来，我还是比较怀疑作者到底是不是耶鲁大学法学院的讲席教授… 因为国内近年来的假书真不是一般地少。
这才出版了几个月啊就已经对折了，谈不上任何文笔、更甭论思想。丝毫未曾提及任何教育学相关的研究，竟然还是大学教授，作风真不像。内容量也很少，否则我也不可能1个小时站着就翻完。这本书也就配被站着翻完。或者不配被翻完。