认真你就输了_上学真的有用吗书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 教育 > 上学真的有用吗 > 认真你就输了
阿和盒子 上学真的有用吗 的书评 发表时间:2012-08-29 10:08:52

认真你就输了

上学有用么?作者说学校是培育服从命令消化观点的人的。它让我们没主见。我同意。但根据这个观点推出上学无用,我倒是很怀疑。
1,社会需要消费者,需要服从命令的人。每个人都蠢蠢欲动了,社会如何安定?每个人都想去做领导者,谁被领导呢?若无学校,国必乱。
2,以上从社会角度(也是统治者角度)来讲,个人角度说,不是所有人都有领导力的,古往今来,只出了一个陈胜吴广,这和性格有关,和天赋有关,有人天性柔顺,你如何叫他走反常规的路?
3,大家或许还忽略了一个问题,作者反对学校,却支持工厂社会旅行等地方来培育成年人。可它们的本质不是一样么?都是一个小社会,在其中你需要和各种人交流接触。你说学校有老师压迫学生使学生尽可能不要有独立思想,但这是能压迫的么?工厂老板也只会要求你做他命令的活而不希望你有其他想法。学习总是自发的,学校不会教你如何成为领袖,工厂一样不会,若你脑有反骨,必定在任何样的环境下都可学到知识。

所以,关于升学或辍学,我从不建议任何人。你有主见,则做;无主见,则随;你怕,我不会给你勇气,自己的选择自己承担责任。

看豆瓣评论清一色的好评,觉得难以接受。学校固然不完美,你依赖学校来培育你的孩子成英雄,本就是错误观念。希望青少年看这书的时候自己辩证思考一下。有些观点一笑置之就好了。我个人以前也每逢这种激进观点必热血沸腾的时候一句话对我帮助很大,“认真你就输了”。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“认真你就输了”的回应

[已注销] 2013-01-07 13:58:17

另外我也只给此书打三星。
作者太偏激了,有语不惊人死不休的架势,说理本不必如此的。

[已注销] 2013-01-07 13:11:29

1、社会是需要服从命令的人,但作为服从者要清楚自己是为了什么而服从。这就好比在战争中,烈士跟炮灰的概念是完全不同的。
2、书里的教育不是要人成为别人的领导者,而是要成为自己的主人,认识到自我的意义。并不是说一定要走反常规的道路。
3、社会与学校还是有很大区别的,若是按照楼主的说法等而为一,大概这世界上就不会有以升学逃避就业的学生了。

这书确实有个毛病,举出的成功例子几乎都是些精英中的精英,如富兰克林之流。
教育的意义,不在于将人训练为精英,而是能使人成为独立自由的人。
(PS:独立不代表与世隔绝,自由也不意味着不受限制。)

阿和盒子 2012-09-04 21:43:52

@奥威尔 no no no.....我自然是认为二者不同的啊,我的意思是自主教育(我更多认为是家庭教育+自我教育)是非常重要的,不能依赖学校教育来成为精英的。学校更多只是提供一个社会环境啦。

奥威尔 2012-09-04 10:48:52

人家针对的是compulsory schooling,楼主如果认为强制义务教育和民间社会自主教育是一回事,那这本书算是白读了