我女儿喜欢吃的东西，我老公经常自己不舍得吃，将自己的一份留给女儿吃。同时，对我毫不犹豫大口吃掉自己的那份，表示愤慨。 “你怎么能这样呢？”他说：“你是妈妈，妈妈是要有奉献精神的” 我反问：“那妈妈就不能享受一下好吃的么？” “可以，但你要等孩子不吃了，有剩下的，我们再吃”他说。 “你错了，人人都有享受好的东西的权利，这种权利并不因为她是为人父母就需要改变。相反，我们更加强化这种需求。” 我的这番言论，在他眼里简直是歪理邪说。而我，在某天意外读了台湾绘本《石头妈妈》，更是坚定了这个理念 。其实，绘本内容很简单，寥寥数语，背后的意义却很深远。 几个无父无母的孩子，求女巫给他们一个妈妈，女巫答应了，于是用白石头造了一位妈妈。他们快乐地生活在一起，可是，某天却为了一位姑娘，四兄弟深深刺痛了妈妈的心，石头妈妈又变回了溪边的白石头，再也没回来。 我们大部分人在生活中，总是格外在意自己没有的，对于一直拥有的很少珍惜，对于父母之爱更是如此。有句话说：我们总是将自己最坏的一面给了父母，的确，我们能对客户，朋友，陌生人彬彬有礼，唯独对父母，想不耐烦就不耐烦，就如同这个故事里的四兄弟，和石头妈妈生活再久，再快乐，当新的幸福降临，他们对妈妈的态度也发生了变化。 看完整本书，我们不难发现，他们对爱的定义是十分片面的，最开始他们只是因为“村子里的人说我们是没人管教的野孩子”而想要一个妈妈。有妈妈后的快乐，也是因为妈妈收拾房间，能做可口的饭菜，教他们懂礼貌。那他们对妈妈的付出呢？其实是没有的。这是一种只索取，而没有相对付出的爱，也是一种不正常的爱。所以后面他们在对爱情的追求上，陷入混乱，对妈妈言语的冲突，也就在情理之中了。
这个世界上，没有任何一种爱，是不需要尊重、呵护与回应的，尤其是父母之爱。他们不是超人，不是没有情感，相反，他们的情感需求更大，只是我们往往习惯将父母绑架到奉献的高度，什么都以孩子为中心。我们教会了他们如何去爱他人，却唯独没有教会他们如何去爱父母，这种回报，不是说“你养我小，我养你老”的养育上的回报，而是融入生活里的细心呵护与尊重。对父母温柔一点，照顾的更体贴一点，把他们当做和你一样的“人”来正视他们的需求。 经常在报纸电视里看到类似的新闻：父母一方丧偶，另一方想找个老伴，遭到子女的强烈反对。除了利益上的考虑，其实他们根本就没把父母当做“人”来看，在他们潜意识里，那是自己的父母，更是自己的私人物品，而一件物品，是不需要满足情感需求的。 说到底，是我们教育的问题。 所以，我从不在女儿面前掩藏自己的情感。有好吃的，我会让她分成三份，一家人一起吃。有时因为有些事流泪，她问：妈妈，你怎么了？，我会把她的手放到我的胸口，告诉她，妈妈的心受伤了。她失手打痛了我，我会打回去，当然不会很重，只是告诉她，打人很痛，打妈妈也一样。去游乐场玩，我会和她一样玩自己喜欢的，老公有时会说，你都这么大了，还要玩小孩子的东西么？我一本正经告诉他：我也想玩呀！我们小时候又没有这些，现在弥补还不算晚啊。 《石头妈妈》是一本寓意深远的绘本，这本书的萌发，源自作家蔡淑英和青春期的女儿之间爆发了一次强烈冲突后，有感而发。同她一样，身为女儿与母亲的双重身份的我，每读一次，内心纠结与反思变会多一次。
生命总有遗憾，总有告别，愿书中的人儿能真正意识到妈妈离开的意义，而我们也能给自己和父母多一些自我的空间，多一些爱的告白。