在多看挑书看到本书，尽管高达18元（在多看电子书里算贵的了），但一看是三联的，编的人又是欧阳哲生，他编的《李敖狂语》是影响我终生的书，就毫不犹豫买下了。但看书的体验并不算太好，一小半是给年轻人的演讲，告诉大家要怎样做人；一小半是各种古文的考据；最后只剩下一点点只言片语，是我想要的。所以只能说，我想要的干货太少了。
1、胡适反复告诫年轻人，进入社会之后，应当如何如何。比如，最爱说的是，问题丹，兴趣散，信心汤，作为未来的防身救急之用。20年前，我在胡适的《人生大策略》中就读过这些，现在回过头来看，这些东西完全没有帮助。刚工作的年轻人，进入一个和校园完全不同的职场，对于究竟该如何做人、做事，应该重视什么，关注什么，发展什么，是完全懵懂的。胡适是学者，他的建议或许可以让人保留在学术领域有所成就的可能性，但投身社会，面对的是一个表明平静却杀机四伏的人生战场，比拼的并非仅仅学问，这些书生气浓重的建议，用处不大。
2、胡适爱讲“功不唐捐”，我深以为然。这个我以为比他前面常讲的三味药有用得多，尽管并没有直接的效用，但这是一颗种子，经过的事情多了，反复思考和确认之后，往往就会逐渐凝固成为人的一种观念。以我现在的感受，这种观念是无价的。
3、胡适爱讲“勤谨和缓”，不仅是为政之道，也是为学之道，更是为人之道。以“不可知论”的态度，用科学的方法，来大胆假设，小心求证。有一分证据，说一分话。
4、胡适评价“三百年的中国学术的最大成绩不过是两大部《皇清经解》而已”，“然而我们的学术界还在烂纸堆里翻我们的斤斗”，我承认看本书很多时候我也是这种感觉。尽管可笑，但现在身边很多人做的事情，和他们也差不了多少。
看本书，有时候有点着急。可能是时代关系或者对象的关系或者语言关系，很多时候感觉绕来绕去，如同隔靴搔痒，总是不能挠到痒处。如应当培养兴趣方面，我就觉得郑也夫总结的“当事者在受到无聊的驱动时面临着选择，而他们的选择受到自己的技巧储备的限制"说得更加清楚；如科学方法方面，卡尔·波普的科学证伪主义说得更透一些；如论”天下事哪有捷径“，用保守主义的观点说的更加全面……