我读过武志红老师的几乎每一本书，现在出版频率太高，实在不敢说100%。也非常钦佩其能够推动心理学在中国的发展和普及的这种勇气和坚持。但昨天在微信看到武志红老师公众号推出一片文章，推荐一本叫做《真爱密码》的书，这篇文章在武志红老师博客2009年就有写（http://blog.sina.com.cn/s/blog_547645590100d16x.html），但似乎放到了微信公众号里显得格外有煽动力，每个面临感情困扰的人（其实就是现实中的每个人啦，谁的感情能是完美的呢）都会想有读读这本书了解下的冲动吧。我也不例外。
我到亚马逊中国的网站上搜索并没找到这本书，又到淘宝上查看，发现确实有卖，复印版的大概20元一本，我进去看看购买记录，基本都是这两天的，之前几乎无人问津，我猜测着和读了公众号推送的文章不无关系吧。而中文的原版作为非影印版的绝版书籍已经是100出头的价钱了。可是我到了美国亚马逊的网站，却也没有找到这本书的英文原版。在美国亚马逊上该作者只有一本关于爱情的书籍叫做The Karma of Love: 100 Answers for Your Relationship, from the Ancient Wisdom of Tibet。而这本书是2013年8月才出版的。跟出版于2008年的《真爱密码》很难说是同一本书吧。其他的全部著作除了最有名的“畅销书”The Diamond Cutter: The Buddha on Managing Your Business and Your Life以外都是关于Yoga和修行类的。在这里有一个大大的问号，就是这本书难道只在中国有出版？还是有什么其他缘由？这本书确实是作者Michael Roach写的吗？真是只是翻译过来而已么？如果不是，难道有人根据其理念整理甚至编纂出来的？这样内容的可信度会不会降低呢？
带着对这本书的质疑，我就搜索了下这位作者，顺便好奇下作者传奇的人生经历。英文的维基百科（https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Roach）除了介绍作者的生平还有Marriage和Death of Ian Thorson两个部分。
武志红老师的文章中写到“更离奇的是，他做了22年和尚后，他的上师说，你要有一个伴侣。他一开始也不情愿和恐惧，但后来找到了一个堪称完美的精神伴侣，也是这本书的另一作者克瑞丝蒂•麦克纳利，她漂亮、聪明、看得懂《金刚经》，而且中文、梵文和藏文都可以……总之符合格西麦克•罗区的一切期望。”就是这个堪称完美的精神伴侣后来也会离婚改嫁甚至最后。。我的语言能力实在无法描述被赶出修行中心又隐居山洞脱水而亡的经历，请原谅我拙劣的翻译和表达能力。
鉴于作者早年的经历和书中倡导的态度以及他的个人修为，我以为作者也过着神仙眷属与世无争的日子呢，live happily ever after（？！）可结果作者也是2009年就和妻子分开，并且之后妻子又和其学生在一起，再之后还有很多狗血剧情上演，在维基百科的内容和后附新闻链接都有写。不能说因为作者个人也有十分崎岖的爱情经历那他的书籍所倡导的理念就是错的。但普通人看到这里都会难免觉得如果作者的方法真的有用为什么不应用在自己的感情生活中呢？为什么不帮帮自己呢？作者书里的方法到底有用吗？或者回到上一段的问题还是这本书根本不是作者写的？因为在维基百科页面也没有显示作者的著作里有包含这本《真爱密码》。
既然欣赏书中的理念武志红老师对其引用也没有什么不对，但是不是除了交代作者传奇而精彩的前半生也不要抹杀作者后半生的经历呢？毕竟这不是小说，不是随便看看故事就完了，读的人都会期待能对自己的生活有所指引吧。当然如果全盘托出，这篇文章的接受度就大大降低，甚至会不知道怎么写下去吧。但更重要的是在都很难搞清楚这本书是不是作者所作的情况下，这样推崇是不是合适呢？
而且武志红老师的书读多了就会发现其重复的部分很多，难免会觉得是为了产量，但我并不排斥如果真的有用的东西多说几遍又何妨，毕竟如果能有人只看其中一部分也能受益。产量是一回事，但质量是另一回事。心理学也是科学，普及的时候也有沦为伪科学的风险，严谨的态度也是必须的。所以由推荐这本似乎有些来历不明的心理图书《真爱密码》引起，用年轻人的话来说，我也是粉转路人了。
又浏览了下09年武志红老师博客下的评论，发现有位叫胡杨的网友早就发现了类似的问题：
“同志啊，看了你的推荐去买了书。这本书基本是欺骗，根本不是《当和尚遇见钻石》作者的又一部力作，而是他们在中国的一次演讲，整理演讲稿子。买了书很是上当，那么薄的内容，却价格不菲，定价39元，我想这跟作者的初衷一定有违，而是我们国内的所谓大略文化在搞欺骗！
倒是当当值得一赞，周五定点书，周六就到了！此书之花了本人一个小时就看完了，还是《当和尚遇见钻石》更像一本书！”
这就更让人费解了，这么一本不是作者写的书整理出来挂上作者名字不是侵权吗？难道不会曲解其本人的愿意吗？而且09年就有人指出来了，还要放在15年的微信账号里再次推送是几个意思？我可以理解微信公众号的管理人员自己也没读过，没有新文章可推就推以前的博客嘛。可看到这里也快要抑制不住的路人转黑了。如果自己真的这么推崇Michael Roach的理念，是他的粉丝，难道不会去了解一下他的生平吗？一个人受争议不代表他推崇的都是错的，有问题的，我们当然不会那么狭隘。但我们更期待和需要的是在全面的了解和调查过后，能够清醒而负责的表达自己想要传达给别人的信息。作为一个公众人物，特别是并非一夜爆红的明星，而是想成为一个从心理学角度对更多读者传达一些观念的人，所应该具备的素质。