我一直想写一篇关于爱情的文字，借文字梳理对爱的认知。但几次写，几次搁笔。Why？
我认为大部分人的一生注定与爱无关。
用句俗套的话吧：爱才是真正的奢侈品。
大部分男人，结婚的时候，其实并不具备分辨爱和性这两个不同属性的事物的能力。往往都把性当成爱了。所以，40岁以上的男人大多感慨，其实你和任何女人过20年都是一个样子。
大部分女人，结婚前会经历多段爱情，但其实几乎非常罕见，即便一个女人把爱情当做满足自己各种欲望和需求的高档消费品，也很少有人能准确说出，你到底想要什么？
现实中，不乏各取所需、自得其乐的所谓成功的婚姻，但离幸福又何其遥远。一大帮已婚少妇靠韩剧、靠疯狂“血拼”在给自己爱还存在的证据。我只有咬牙冷冷一笑。
正如书中李欣频所言，其实爱本身很简单，很自然。麻烦事是上帝在设计爱的时候，非得和性扯上关系，甚至以性作为基础，而社会又设计了另一个其实几千年来跟爱跟性一直相关性很低的婚姻制度。于是爱、性、婚姻纠缠不清。
爱是心理，性是生理，婚姻纯粹就是社会制度。
以婚姻来说，自有婚姻开始，婚姻都是一种政治经济制度，其中充满着阴谋和交易。无论中西，对上层社会而言，婚姻是政治上建立联盟的手段，对中小层社会而言，婚姻是经济合作制度，是富人强强联合，甚至是父母生财，攀附权贵获得晋升台阶的工具。总之，婚姻在很长一段时间，与爱无关。
但换个角度看，你爱一个人，你能接受无性的爱吗？或者你能接受无性的婚姻吗？或者无爱的婚姻呢？
这是不是听起来有些荒谬？
但你知道有多少高官、富豪的妻子就是在过着这种衣食无忧而又了无生趣的日子呢？你知道40岁以上的老夫老妻，还有多少性生活呢？
但性就是爱吗？
大部分结了婚的人，到头来都不相信爱情了，他们说的很委婉，爱情最后都会变成亲情。真是这样吗？
男人当年因性而爱，女人当年因钱、因房、因权而爱，这些选择本身就与爱无关，有问题的是那时的你，而不是爱情。
爱这个词，在古希腊是指男性之间对对方美德的互相倾慕；在西方中世纪，爱这个词几乎等于“偷情”。现代爱情概念拜19世纪浪漫主义文学之赐，诞生至今不过才几百年的历史而已。
现代爱情是一种“宗教”，所以有人说，爱是一种信仰。
但生活中，绝大部分的问题，是信仰不能够解决的。于是，我们很容易像“男人帮”里说的一样：
“爱情，究竟存不存在这样的东西呢？
如果存在，它为什么到处长着不统一的脸？
如果不存在，为什么有人为它哭、为它笑、为它死？
爱情，归根结底，是不是我们为了满足现实的需要，而编织出来的一个最大的谎言呢？”——《以爱之名》
李欣频总结的很对，爱不是来解决你的问题的，你必须在单身时把你的问题解决掉，否则，爱会把你之前的所有问题放大到双份。
我想，现实中爱情的负担实在太重了，它或许承担着，经济合作所、养老基金、子女抚育、成长基金、房补、车补、重大疾病医疗保险、失业保险、心里诊疗所等等，一系列的功能。
有没有一种爱情，不顾一切只是爱呢？
用作者的话来说：
“爱情是用来检测自己是否完整的最好测试纸。如果你不论在恋爱还是没恋爱的状态下都没有痛苦，表示你已经彻底完整了。如果你能做到有没有爱情都没有差别，那么就表示爱情的课题，你过关了。“
恩，是该给爱情减减负了。