作者花了二十多年时间研究这个领域，但他的研究方式有问题。
看目录，第一篇提出认识逻辑，第二篇用第一篇的认识逻辑去解各种现象，这颠倒了认知过程。
正确的研究方式是：
1 收集并确证各种现象的真实性
2 试图用已有的科学进行解释
3 解释不了再提出新的假说
我看他的书连1这一关都过不了，所谓的真实性可不是众人说真的就是真的了，必须是可观察、可描述，最好可以用数据描述。科学的描述方法是小心翼翼不容有一丝一毫的主观成分的，给大家举个例子，给鸡喂毒药，然后鸡死了，这件事情可以有两种描述方法：
1.鸡被毒死了
2.鸡吃了毒药，然后鸡死了
第1种方法就是不客观的描述方法，这下大家懂了吧？
大家懂了这点以后再去看苗的那些案例，就知道大部分是不靠谱的。案例不靠谱，那还解释个屁。
苗兴壮不懂科学研究方法，枉费二十年心机，可见思而不学则殆，诸君引以为戒。