《无效的医疗：手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》这本书的内容正如它的标题提到过的，是医生对患者进行的一些无效的医疗行为。读完以后，简直是郁闷之极，不禁庆幸自己是很少去医院的人。当然，这本书的作者并不是医生，如果看了医生们写的关于自己的故事，应该又是另一种看法了，绝对不会顿时感觉这么负面。
书里讲到，很多治疗方法其实并不有效，有些患者之所以感觉舒服了，很大一部分原因是因为医生和他的治疗有安慰剂的效果，给了患者一个很强的心理暗示，即看过医生病就会好。而且人体的自愈能力很强大，有的时候即使什么都不做，人体自身也会修复好受损的部分，所以未必是药品多么管用，毕竟，是药三分毒，我们并不知道一个能治这个病的药会不会有导致另一个病的副作用。
书上多次提到过一些试验，关于不同病的试验。虽然我也不知道如何能完成这样困难的统计。他们将几百患者随机分为两个组，一组按照医生的治疗方法进行手术或治疗，一组仅施以基础手术或者模拟手术行为实际并无作为，而患者觉得不知道自己是真的被治疗了，还是只是对照，但是事后调查，发现患者无论做没做过手术，都觉得自己症状减轻或痊愈了，这种试验书中提到不只一两次，难道这不能说明什么问题吗？而且有些时候，有些病的治疗方法是治标不治本，也许前五年要比不治疗好，后面的副作用上来了，甚至比不治疗还差，这是很危险的。
如果去看过医生，有过治疗，心理就会觉得能做的都已经做了，至少对得起自己了，事实上呢，与其忍受痛苦和大价钱做一些未必有用的治疗，不如当时防患于未然，有多少人从来都不注意自己的身体直到病了才开始关注？很多！那么，为什么不养成一个好的生活习惯呢，早睡早起多锻炼，不抽烟不喝酒。是啊，谁都知道这个道理，确实难做，但是再难做有病了之后求医问药难吗？稍微想想，每天稍微改变一点，自己的身体还是需要自己上心，而不是医生！
有一件事可以证明一个行为可不可行，即问问实施行为的人愿不愿意这样对自己或家人做。比如饭店用了坏的食材或者不干净的方法做出的菜，厨师自己一定不会去吃一样。医生用一些割掉某些器官或组织的方法来医治病人，但在不同问卷中，大部分医生自己换病了也不会用这种方法医治自己，是不是又说明了一些问题？除了医生应该稍微设身处地为病人考虑一下以外，病人自己是不是也应该多掌握一些医疗知识，在医生开出医疗方案后更审慎一些呢？ 有的时候，道德和金钱确实不能共得，因为大家都不是圣人。如果问小店店主同种商品中哪个最好，那他给你推荐的一定不是最好的那个，是他能赚取最多利润的那个。那么，不同治疗方案，不同药品会给医生不同提成的时候，医生会不会选择对患者更好的那个呢？所以说，经济最好不要和医疗药品器械各种挂钩，要不然，每个人都有可能生病，即每个人都有可能受害。
我觉得以上所说的内容，职业为医生的人看了一定很不爽，但是也说明了我们对医疗和医生了解确实不够多，同时，相关一些东西也不够透明。如果有医生也写出一本书来解答这本书中提到过的问题，并且也有说服力，那么，读者自会有自己的判断，现在，我是被本书的作者说服的。
以前总以为应该有更多的身体检查，事实上，比如X光，也是有辐射的，多照对人体有害。更多的原因是，就像茶水送去尿检一样，说不定没问题的人被判断为有问题，多添麻烦，徒增烦恼！如果有同一个病，去看内科、外科各种科，得出的结论未必一样，治疗方案也不一定相同，所以，还是那句老话，自己的身体还是自己要负点责。如果有能力的话，对别人也负责是最好的。