糖类=发胖?_我们为什么会发胖?书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 健康 > 我们为什么会发胖? > 糖类=发胖?
宋薇棠 我们为什么会发胖? 的书评 发表时间:2015-07-15 17:07:07

糖类=发胖?

文/宋薇棠

回顾我的体格生涯,按照普通人的胖瘦标准,我属于适中型。但是不可避免的——人生中还是有那么几次“发福”的经历。在看这本《我们为什么会发胖?》之前,我曾仔细地回忆过那几段经历的共同点:就是胃口特别好,特别想要吃,根本停不下来。
当时的我将这一切的罪魁祸首归咎于缺乏节食的意志力。就像普通人说的,少吃就能抑制肥胖。但是盖里•陶比斯所告诉我的真相是——“我们发胖,并不是因为多吃;是因为我们发胖了,才会多吃。”食物的摄入是基本,也是促因。但发胖的根源并非如此。

这本轰动了美国的《我们为什么会发胖?》不仅仅只讲了为什么(即WHY),还包括发胖的根源是什么(即WHAT),如何抑制发胖(即HOW),经典的三段论体系一目了然。
书从一开始就用各种有效论据,排除人们的发胖与减肥失败的误区,比如节食、运动、意志力等等。在这个部分中,盖里也涉及到了一些敏感的社会问题,比如“肥胖与贫穷成正比”,“我们的食物对自然是否是一种灾难”,“成为素食主义者才是正确吗”等等一系列问题。这些问题隐藏在减肥背后,但我觉得是绝对有必要去思考的内容。
之后提出了作者的中心观点,也是整部书最重要的部分——糖类是导致人发胖的核心。按照书里的原话就是——“当饮食中使人发胖的糖类被削减时,减肥就会成功;如果没有,就会失败。单纯的限制卡路里和脂肪肯定会使你营养不良,强烈的饥饿和不适感就会导致减肥彻底失败。”所以,想要减肥成功,必须要减少糖类的摄入,所谓的节食、运动、意志力皆是作为减肥的辅助工具。为了验证这一观点,盖里从生物学的角度开始剖析,阐述蛋白质、脂肪、糖类三者与人体的关系以及运转模式,如果仔细看的话,就会发现——这些知识相对来说是比较普及的,主要涉及的是初三的生物知识。

当找出了罪魁祸首“糖类”之后,盖里认为第三部分HOW也就迎刃而解了。少吃糖类食物、淀粉类食物是最主要的策略。
但是糖类真的就是发胖的罪魁祸首吗?
让我质疑的是,作为主要淀粉食物之一的大米,是中国南方人的主食之一。按照盖里的说法,中国南方人的体格应该胖如水牛,但是相反食用大米的中国南方人体型偏瘦。当然,这不排除中国人本身就有着骨架小、体型瘦的基因遗传存在,但显然盖里的观点中并无法解释这个问题。他更多的是局限在欧美以及被欧美国家所影响的世界领域,无法适用于与欧美世界存在巨大价值观的亚洲世界。
但从某种程度上来说,这不失为减肥领域的一次进步与革新。

尝试,总无妨。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“糖类=发胖?”的回应

抬抬高 2016-06-05 23:50:43

1、得看量啊,而且米饭比面食(馒头饼面条…)含水量高。2、南方人体格小末端大——表面积和体积的比值大,是为了散热;北方人反之是为了保温。

cherry 2015-08-31 15:18:24

我倒觉得按他的说法,北方人比南方人胖有依据了,以为北方人吃馒头,面,我自己是开食堂的,北方人没有馒头有时候连菜都不打了,而且北方人吃面食可以只吃面食吃饱,馒头包子,面条,每顿都是面食,可南方人吃大米,是一定要配菜的,不配菜吃不下,光吃大米吃饱不可能,菜通常比饭吃得多很多,有时候菜吃饱了,就不吃饭了。。。。