讲皇帝内经的有两种人 一种是傻子 一种是骗子_曲黎敏养生十二说书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 健康 > 曲黎敏养生十二说 > 讲皇帝内经的有两种人 一种是傻子 一种是骗子
Gas突然转过身 曲黎敏养生十二说 的书评 发表时间:2012-05-22 18:05:42

讲皇帝内经的有两种人 一种是傻子 一种是骗子

曲黎敏无疑是骗子。

我先声明一下。我不反对中医,中医是经验总结,有他的道理,能治病,但我觉得除非没得治了,不然还是尽量不要用中医。

现在我来说说曲黎敏。国外有一种人叫神棍,专门研究什么星相,命理,塔罗牌之类的,类似于巫婆。这些玄学的东西,其奥妙有三点

1. 没人说得清,因为也没什么道理
2. 绝对有人信,因而有市场
3. 各种说法无法验证,总能找出理由来自己圆谎,因为根本是玄乎的东西

所以但凡是这类神棍,其专业才能就是想象力和口才,怎么能说的天花乱坠,怎么才说不破,怎么才能哗众取宠,怎么才能留有余地在有人质疑的时候圆谎,是其核心竞争力


中医之不幸就在于中医也是半个玄学,属于经验归纳,并无逻辑道理和可供推理归纳演绎的理论。一切都要试了才知道,全凭老祖宗的临床总结和主观判断。

西医有细菌说,病毒说,知道抗生素可以杀菌,细菌也是看得见摸得着的,知道人体的正常体温,知道怎么用同一的化验方法来检测病症。 中医这么牛逼,为什么协和医院这西医院看病的人最多? 为什么中国政府医疗财政的几乎全部都是投给西医院?

你在朝阳医院看病化验,医生的处方开药,和你在协和医院看病化验医生处方开药是差不多的,基本是一致的,这就叫科学,是客观的,有理论的,可推理演绎有逻辑的。

但你在老中医A处开的方子,和老中医B处,十有八九不同,god bless you!


中医的这种玄,中医的这种无理论,被中国的神棍们利用了。 玄就是符合#1-#3,玄就给了骗子市场,市场就是什么热就说什么。 这本黄帝内经正赶上古籍热,就被搬出来大作文章。 想怎么解释就怎么解释,想怎么编就怎么编。

黄帝内经是什么时候的著作? 我印象里应该是文字还刻在王八壳上的时候,还他妈相信天圆地方呢,那个时候的医学水平高过现在????? 那中国人几千年来真他妈是吃屎了。。。。古时候的东西只有哲学能沿用到现在(全世界都是这样) 没听说过医术这样高度专业的技术学科能用几千年前的东西的。。。。

曲黎敏准确的把握了一些国人愚昧的心理,从王八壳上的文字入手,骗点钱花。

我再说一遍,中医固然有他的道理,也能医人治病,但让满清断子绝孙的天花,让中华民族历经苦难的瘟疫(传染病),都是西医解决的。也没听说这么牛逼的中医被各国承认并临床使用。

不过我骂的还真不是中医,而是曲黎敏这样的神棍,和利用王八壳文字骗钱的神棍们。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“讲皇帝内经的有两种人 一种是傻子 一种是骗子”的回应

Gas突然转过身 2017-03-28 17:03:49

我负责的说 我不光看过这本书 我还看过曲黎敏在电视里忽悠 纯骗子

1. 西医进入中国前 中国是怎么治病的? 当然是中中医。但这并不等于中医就是科学。动物什么医也不用照样没灭绝。

2. 相信中医的人 大多智商低 没文化 愿意相信就去相信吧 也好 你们信中医 信黄帝内经 早点死 也算是人类社会的优胜劣汰,是自然选择的一种体现,符合科学规律

博乐儿 2017-03-28 16:55:16

讲的很理性又给力,给你点赞

博乐儿 2017-03-28 16:54:26

请尊重书名好不 谢谢

。。。 2016-02-18 15:22:10

不懂中医不要乱说 像你这样的跟你说多了都是废话

坏小子 2015-08-19 12:16:20

中医治病不用多说,中国有西医的进入才多少年历史,没有西医的时候人们怎么看病???
黄帝内经是一本什么样的书?首先你要清楚如果不清楚,那BB半天,也没卵用。
黄帝内经不是一本治病的书,而是一本养生的书,换句话说,就是记录一些健康的生活规律,符合这种生活规律的人不容易生病。
因为属于一本养生方面记录比较全的书,(至于专不专业,其实细读以后你会发现,里面的内容说的很在理)
所以不要把一本养生的书当做一本治病的书来看,也不要把一个研究养生的人当成一名神医来看,曲黎敏能不能治病我不知道,我也不想知道,但她讲的黄帝内经我看了好几遍。

这种偏激其实就像是有一个人跟你说:“不能抽烟伤肺、不能多喝酒伤肝、不能长熬夜伤脸、不能吃太多生冷伤胃、脾气不能太急伤心、不能无节制伤肾”然后他给你说了一堆道理,为什么会伤,于是你就觉得他是神医了,就要追着让他给你治病,我勒个去,到底是人家劝你人的问题,还是你自己的问题啊?完事儿有人看到商机了,于是开始给这个人办各种讲座,让更多的人知道如果才能更健康顺便赚点儿前(属于劳动报酬,只是有多有少),于是更多的人觉得这人是神医,能给自己看病,哭着喊着要求人家给治病,我勒个去,到底是谁出问题了?

然后又出现一群人因为家人愚昧的行为,觉得这个讲述者是个骗子,而且觉得现在社会上骗子太多,所以这人肯定是个骗子,于是就跳出来,大发感慨,搜集一堆有关系没关系的‘证据’连人家讲的是什么都不知道,就出来侃侃而谈这人是这样。。。。的一个骗子。

哎~~~一个把一本中国历史中重要的一本养生著作讲解的人,到最后让这帮人说成了骗子,什么是社会的悲哀,就是‘张悟本’那样的人搅乱市场,资本家幕后操作,被曝光后,一堆自以为是的愤青,出来谩骂,这帮愤青可能连张悟本讲过什么东西度不知道,觉得自己的行为是非常正确、非常高尚,于是见个类似的就出来说三道四。

骗子、推手、愚昧的愤青,最后害苦了广大老百姓。也阻碍了传统文化中好东西的流传

Gas突然转过身 2015-05-01 02:32:03

kimi妍 我看你也很可悲

Kimi妍 2015-04-30 12:42:00

楼主真可悲

stttian 2014-04-17 10:18:49

一群井底之蛙。

Gas突然转过身 2014-04-14 15:49:14

其实最可怜的就是那些还相信中医的人 你们就信吧 前两天加拿大一个华裔老中医悬赏100w美元 求证中医可以根据脉象来判断怀孕 他说她自己骗了人一辈子了不想再这么下去了 脉象根本推断不出来心脏之外的疾病 包括怀孕

福建茶叶 2014-04-14 13:05:08

中医可以治病,而且是西医所有不能治的,已经宣判死亡的 或者终身服药的。。。因为现在的中医都不是古中医,没有碰上真的治病中医 你没理解那么多,懂的说一堆废话吗。

没有昵称 2014-03-29 19:55:53

上面几个傻逼,一点中医常识没有。中医就是靠经验?器官病变?知道细菌很吊?几乎没一点说的是对的,还以为很懂,可笑至极!

猎狐梗 2013-10-30 16:43:12

表示看不懂

Gas突然转过身 2013-09-12 16:33:24

ls所言即是。中医是骗子,不是说中药不管用,而是说他们把形而上学的东西,非当成一套系统,还指望用这套系统来演绎出新的东西,这是十足的混蛋方法。和骗术无异

古邺晨风 2013-09-12 13:05:51

提到中医,总是想到一个例子,现在的非洲某个部落相信盐巴是上帝的信使,如果把盐巴放到火里面,发出啪啪的声响,证明上帝高兴,明天是晴天,如果没有啪啪声音,证明上帝不高兴,明天要下雨。该做法的确有用,因为盐对空气湿度很敏感,但是你能说这种东西和这种解释是科学的吗?
有没有用和是不是科学其实没有必然的关系。但是不是科学的有用经验必定不会持续发展,一定会走向死胡同的。

涛涛流水 2013-08-29 18:27:41

中医:有意无意的骗子
  
  
  
   原来不知道鲁迅这句话的意义,在中国当了这么多年的医生,终于还是理解了。凭心而论,我还是一个有良知的医生,因为我从来不给真正有病的人开中药,我始终认为,中药只适合于给那些经过检查没有任何器质性疾病的患者服用,对于这样的患者来说,中药的形状、气味和其背后的玄而又悬阴阳八卦理论,足以产生强烈的心理暗示效应。假如医生以这个角度给予患者处方中药,我觉得他的道德水平是无可厚非的。虽然他是有意的来使用中药,毕竟还是以治病为目的,谈不上骗人。
   有人要问了,什么是器质性疾病?器质性疾病是相对于功能性疾病而言的,一般来说,通过各种检查能发现身体器官病变,并且这些病变与患者的症状相关时,才能称之为器质性疾病。而那些有各种不适,也可能是非常的不适,但是各种检查又不能发现其潜在的病变,或者不能发现对这些不适有责任的病灶,医生常常把这些症状称之为功能性症状。患者多数是因为心理上的障碍才产生功能性症状,因而暗示治疗对于他们来说是非常合适的。
   学西医其实学的是关于生物的科学,科学是建立在研究的基础之上。临床医生从医学院校毕业,学了一大堆课程,解剖学,生理学,病理学等数十门学课,无非是要让医学生对于疾病有一个正确的认识,也要让这些医学生学会认识疾病的科学方法。
   与学西医不同,学中医学的是哲学,按照过中学政治课本,中医的基础是朴素唯物主义,境界还没有辨证唯物主义高。境界低是因为古人认识事物有局限,所以也就有了用阴阳五行来理解世界万事万物了。记得当年有个卖老鼠药的骗子,自嘘为老鼠专家,他对老鼠的认识就只有两种,公的和母的。因为认识有局限思维当然就简单了。天地万物以阴阳五行来概括是很简单了,简单是简单了,可是思维从此就受局限了,中国人的思维在几千年的历史里总是在周易八卦,阴阳五行里的打转,养成了这个民族最不思进取的思维惰性。
   当然这个话题扯远了,还是以中医来说事,几千年前的东西作为中医的基础,看病不是在看病,更像是在算命。病人得什么病全凭医生的感觉,阴阳虚实全凭医生的一张嘴,一百个医生能说出一百种诊断来,一百个医生能开出一百种处方来,大多数病人是无知的,医生的水平有多高,只从医生头发掉的程度和胡子白的程度来比较。
   我有个学生,原来是学中医的,自从他到中药房去见习了以后,再也不愿当中医大夫了,他说许多老中医专家在看病时辨证了半天,这个药要多几钱,那个药要少几钱,可是一到药房就全变了样,一副药有那么多包,抓多抓少没多少准头,谁也不知道这包药里这些中药材到底有多少钱多少两。非典那一年,全国流行吃中药来预防非典,安国是全国的中药集散地,据说那里的农民做饭全改烧煤气了,为什么呢,中药材畅销,家家户户的农民把烧火做饭的柴禾都剁成药材卖了,结果还是供不应求。
   说了这么多,无非是说,中医看病是毫无科学可言。拿着没有科学性东西来看病,正应了鲁迅说的话:中医是有意或无意的骗子。看病开药全无标准,治好治坏全凭运气,这也就是为什么骗子骗钱喜欢挂着中医幌子,当政者对于中医的纵容,国人们对传统文化的不思进取,给了骗子们放马驰骋的广阔市场。一天到晚看着电视台播放着一个个医学难题被中医攻破,不知道是要为那些得了各种治不好病的患者感到高兴还是悲哀?对于这些明目张胆的猖狂骗子,吾辈也只能唯叹息而长嗟了。
   还有一类有意的骗子,只不过骗局作得更有科学的味道。明明是中药方剂,连其中有效成份,作用机理还不清楚,也跟西医一样,用动物作实验,居然还能作出有效的验证,难道老鼠也能伸出舌头让你看看舌苔,伸出爪子让你把把脉,辨出个阴阳虚实?所以那些个以中医组方作动物实验(单一成份的植物药不算中药组方),统统可以划归到学术造假学术欺诈一类。这类骗子多得很,各个层次都有,有国家中医研究机构的研究人员,也有江湖郎中,这些个郎中靠着中医坑蒙拐骗发了财,其中有些眼光的人为了把生意做大,就把骗局设计到学术的高度,也算是中国的一大特色吧。
   当然中医成为无意的骗子,也是中国医疗环境的一大特色。我原以为科学发展到如此地步,学过西医的人会耻于与中医为伍,但是中国的医疗环境却让医学教育不伦不类,许多西医医生一旦遇到不治之症时,最后都会用一句最不负责任的话来打发患者:你去试试中医吧。说这句话的医生估计无一人相信中医会出奇迹,不然不会等到最后再说这句话,但凡还有一点治疗希望,也不至于送患者去看中医。但99%的中国医生绝不会为患者或为社会承担这样的责任,即明确告诉患者没有任何治疗希望。这种有意无意的为中医做托,完全是中国医疗环境的错。
   中国人看中医看了数千年,跟非洲土著看巫医的历史一样长,可能稍长于西藏人让活佛摸顶治病的历史,有没有道理呢,有道理,这个道理在我跟一个中医院的大夫聊天时说得最明白。这位大夫跟我讲了非典中的一件事情,非典流行时他受政府有关部门委托,搞一个方子来预防非典,也就有了登在报纸上的非典验方I号,II号出笼。这个方子的依据完全随意的,但是可以用来稳定人心,组方成份最需考虑的是药材要便宜,来源要充足。但还是驾不住中国人多,最后连柴禾都当成药材买了。这种善意的欺骗可以用来作为政府安定人心的道具,我想其中的道理当然不需要更多的解释。但是有一点需要指出的是,政府应当对于中医和西医应当有所区别,虽然同是医生,但治病的方法和原理完全不一样,一个很简单的区分就是把名称改一下:用西医看病的人还叫医生,而用中医看病的人还叫郎中。

niceday 2013-04-24 08:37:44

带着西方的视角来看中医本身就有失偏颇

Gas骑只大公鸡 2012-05-22 20:46:41

中医当然可以治病 但缺乏理论 比较不靠谱 中药比中医靠谱的多 中医不靠谱在于诊断 没有理论 缺乏统一性 难以保证诊断的质量

Dalv 2012-05-22 19:53:42

如果你亲眼见过能治病的中医,你不会这样说了,虽然这样中医很少