这本书分明是给书名给害死的。原来的书名还算凑合吧，长是长了点，但讲得倒算明白。人家原名里压根就没提鲨鱼得癌症的事，不知道中文版为什么弄到这上去了。可能有人不知道这鲨鱼和癌症有什么渊源，那就先介绍一下吧。
曾经有一段时间，鲨鱼软骨可治癌症这种谬论在美国很盛行，还出了很多书，不少人都被骗了，浪费了金钱不说，还延误了病情。这本书里面就有一篇是专门讲这个的。
但这种骗人的方术根本就没在中国流行过，我是之前听都没听过。中文版用的这个名，本意是吸引眼球，但可惜国人根本就没有被吸引。如果不是有副标题《本属谬误的医学常识》和医学沾点边，这本书就等着压库里吧。
装帧设计更是不伦不类，弄得像十万个为什么那种童书的风格，可偏偏内容是严肃的医学。如果单纯看包装不看内容，这本书就会沦为书店那一堆印得花花绿绿的养生饮食书的遭遇，就是看个封面就知道想骗人的那种。
可本书恰恰是相反。
科学松鼠会和果壳网近几年在国内很流行，它们写的文章和集结出的书也很受欢迎，说明国人还是很喜欢这种轻松科普风。这本书走的也是这条路子。但绝不是跟风之作，相反，我很怀疑国内的那些科普写手是受到这一类欧美科普书的影响才对。
作者是美国著名的科普作者，但也仅仅是在美国而已，他的书在国内出的只有这本。就从这本书来看，他的写作水平不下于Asimov。
水平高低看两个，一个是科学水平，一个是文笔。科研做得再好，文笔不好，写出来的东西普通人读不了，那就只能印成厚厚的A4纸，送去图书馆钉起来了。所以科普写作，文笔很重要。如果科学松鼠会的那些文章，写成像教科书那样的风格，读者才不会去看。
光文笔好还不行。就像传销，说得多好听啊，完全摸透了人的心理，但你一听就死，万劫不复。很多畅销书也是这样，看起来很好看啊，但越看人就越往歧途上走。所以政治正确是根本，文笔不好顶多没人去看，但文笔好思想坏更是害人。
书里讲了数十个和医学有关的话题，包括热门的几个，如长寿、癌症、智力、饮食等，每个话题不会太长，但说得很透彻，看完一篇就能了解该方面的基本东西，想看完就能给人看病那还远远不够，但以后该方面不会受骗是肯定能做到的了。
其实话题不是重点，关键是作者的思路方法。整本书看完以后，你不仅仅是得到许多方面的正确认识，更重要的是学会一种辩证看待事物的方法。以后碰到一种不熟悉的事物，不会轻易相信单方面的言论，会有自己一套周全的思路，对任何事物都会认识得更完整深入，也就不会那么容易被骗。
书中有部分话题是针对一些常见的医学误区而写的，例如着凉感冒、节食减肥、有机食品、草药治病等，因为民众中存在着一些错误的认识，所以要特别写文章来进行辟谣。辟谣讲究的是针锋相对，首先要了解敌人，然后招招制胜，把对方批判得滴水不漏。如果自说自话，那就没意思了，那就是标题党了。作者在这方面做得很好，可谓是黑得漂亮，把对方往死里打，而且杀人不见血。所以读者只要完整看完，对作者的观点都会很信服。
但这也是唯一的遗憾，万一作者有哪些地方错了，因为他说得很好，读者都全信了，那不就是跟错路了吗。所以我很希望有像他一样能说会道的作者，持对立的观点，大家一起来辩论，只有这样才能得到更接近真理的知识。可惜还没有。不过也不用担心，从我看来，作者基本都是正确的。
编误，Page 173，原文是“要是里夫电影《超人》的主演（因颈部损伤导致高位截瘫）愿意见她的话”，错得很明显，就是括号摆错地方了，正确的应该是“要是里夫（电影《超人》的主演，因颈部损伤导致高位截瘫）愿意见她的话”。