既然我给了低分，我觉得还是有必要来讲讲我的看法的，因为作者不断找我让我删掉评论，并到最后语气讽刺。
《我有故事，你有酒吗》，不记得是哪个书友推荐的，完全是被题目吸引过来的，在这之前，我完全不知道作者在QQ空间给一代人留下了多大的影响，以下观点只是我一个人的看法，因为我的评分，今天一整天都想着这个事情，觉得还是有必要讲讲我的理由，如有冒犯之处，还请见谅。
这本书讲述了许多爱情小故事，不记得几个了，我只看了前三个。第二个故事，本可以平静地叙述完，一个女孩被一个男孩抛弃的故事，前面看着会同情那个女孩，而且作者还用第一人称参与到了这个故事中，这样的写法最好给人真实的感觉，但是最后的结局却出乎我的意料，作者用了一个反转，想要拔高女孩或者说是男孩的高度，但用笔不够多，草草结局了，读者完全无法融入到故事的悲伤情绪就戛然而止，同时这个结局看得人尴尬癌都要犯了。看了第二个故事的时候，我仿佛知道了作者的套路，靠悲剧引发人们的共鸣，果然，快要结局的时候，男孩死了，这个篇我看着很淡定，仿佛已经猜到了结局。
其实，作者完全没有必要靠这不真实的悲剧结局来吸引读者，作者的文笔不错，完全可以学杨绛三毛那样平淡的叙事，不需要用华丽的辞藻修饰，只要给人的感觉真实，让读者参与到故事其中，带动读者情绪，就是一本好书，显然，作者没有关注这一方面，他的刻意表现在了情节这一块。
以上只是我的一家之言，我只是对此书表达了些许微薄的看法，我懂得文人也需要谋生的道理，并不希望我的一番看法影响了此书的销量，相反，我希望大家都看看这个书，支持我的或者反驳我的，都可以跟我聊聊看法，以上。
展开全文
对“故事太狗血”的回应
你说每个人对故事的出发点和共鸣点不同这个我赞同，但是按照你的逻辑，相对应的每个人是有表达自己喜欢和不喜欢的权力的。并且你说不要随意评论别人的作品，看来你新注册的账号并不玩豆瓣，豆瓣大部分人都是来这里评论别人作品的
每个人对故事的出发点和共鸣点都不同，所以如果你想以你的出发点或者结局走的话。那么只能是自己来写。
身为作者关心自己的书会受到怎样的反响就算闲的吗?那么你们的书评是不是也很闲？难道不是为了让作者看到并采纳吗？所以请不要随意的去评价别人的作品，如果你是作者的话，不一定会有人愿意看。我想既然可以出书就说明喜欢的人还是占多数的。如果你真那么有实力说别人作品不好的话，那么就麻烦您也出本书。 （强调一下。东北人说话不是没素质。而是表达的清楚，简单易懂。）
本来被书名所吸引，想买来看看的，可是突然发现这个作家的素质确实不行。
看到作者在豆瓣和微信读书为自己打五分，我已经很受不了了，一个作家这么闲吗？看到你的书评，发现真的很闲，还来纠结别人的评分，打了低分还这样评论读者，真是有失文人风范！难道那句话没听过，经得起多大诋毁，就经得起多大赞美，再说这个评论还算不上诋毁吧
凉城左耳祭
2016-12-10 15:10:25
我支持你，喜欢书和喜欢写书的人不应该这样，如果他真的写得好就不应该怕非议。有故事有酒的人不应该这么物质。我也是被题目吸引的，但看完全书就呵呵了。不过看得到他的努力吧，有些话还是触碰人心的，所以写书评时我也给了两颗星
CCline :路过而已，每个人衡量标准不同。没必要去控制别人的看法吧？这么急着要全五星而不是检讨不足打磨文笔，作者境界有待提高。
哦，谢谢
路过而已，每个人衡量标准不同。没必要去控制别人的看法吧？这么急着要全五星而不是检讨不足打磨文笔，作者境界有待提高。
刚刚看了你打分的列表，看到你所有的评分都是五星，我突然原谅了你了，真的，一个能给《小时代》打满分的读者，我求您别看我的书了，谢谢。
其实我挺同情你的，真的。