大学的时候（唉，现在知识框架貌似还停留在那个阶段），每一本教材，都在叨叨人口普查数据，当时特别不理解，总觉得那数据靠谱么？不就是查黑户么？
如果是经常看The Economist的选手，也会经常看到分析demographic figures的文章。那么问题来了，老外为啥这么看重人口普查？
汗颜的是，读了这么一个让人悲伤的故事以后，才知道人口普查对于政治的重要性。美国的总统选举实行的是选举人团制度，美国各州拥有的选举人票数同该州在国会的参议员和众议员人数总数相等，因此如果某个州在众议院的席位数增加了，这个州的选举人票数也增加。而众议院席位的确定就是由该州人口总数确定的了。（我也不太清楚我这个描述是否准确，如有不当，敬请指教。）
说到这儿，我要吐槽这本书的两个缺点：一是中译名直接音译不科学，就像把灰姑娘改成辛德瑞拉一样，没意境啊！台版译成《迟到的守护者》不是很好吗？二是所有的名字都没有英文标注，我中文英文搜了一晚上戴维斯对班德莫案，到现在仍是无果，你可曾了解我这颗焦虑的心？跪求牛人指导，这案到底是真实还是虚构的？如果是虚构的话，那应该是哪个案子？
代议制民主核心在于代议的过程是否公正，这大概也是现今很多人寻求的程度公正吧！而在美国城市化进程中，也遇到了这样的问题，其中就有一个著名的Bakers案（打算近期把影响美国25个司法大案看了），感兴趣的自行搜索或购买吧，此不赘述了。
作者的语言平实而生动，但他有明显左倾思想，对着共和党一顿黑，对里根总统自然也满是批判。他通过讲述麦克赫斯（Micheal A. Hess)的一生，白描了那个时代的历史图景：宗教的冷酷，一个热血青年，在权力的面前迷失，介入驴象之争的核心，人际之间的规则，以及心理因素等诸多方面会引发读者的很多思考，而如果对政治社会心理这些严肃话题不感兴趣的话，这个故事也足够精彩，赚足你的眼泪。
我不想剧透过多的故事情节，因为它值得你亲自一看。文字带领你跟着儿子一起去找母亲，电影则让你跟着母亲一起去找儿子。
最后，煲一口汤，在这一个人的历史里面，让人震撼的不是丑闻，而是真情。