我不喜欢这本书的原因不是它充满了麻烦的术语也不是因为它充满了不确定的观点同样不是因为它用太多的篇幅提供了太少的有效信息，单纯只是因为它文不对题。
整本书基本上从头到尾就说了一个主题——由于社会偏见所以女性从小到老都会遭受各种不公，限制，歧视，损害，女性不要屈服于外界的影响，要走自己的路，必要的时候要团结起来与这些问题抗争。然后整本书就以女性年龄层为线索提出每个时期可能发生的方方面面情况。
对于这本书中的结论本身我并没啥意见，里面引用观点与得出结论都可以说是相当谨慎，从未对自己不了解或缺乏数据支持的事情妄加评论，这种情况下所提出的意见显然都是相当中肯的事实。作为一本纯学术书籍它的质量应该说很不错，对女性来说这里面具有各种值得参考的生活建议，对于男性来说看了这本书有助于更准确地理解女性的生存环境以及她们在这种环境中可能的感受。
我所不满的只有一处，就是文不对题，虽然说是女性心理学，结果说的还不如说是“社会针对女性产生的各种心理误区”方面的学问，对于女性自身的心理架构和内在弱点言之甚少。
而我认为那对女性的意义远远胜出整个社会的外在意见的价值。确实，组织起来，与不公抗争，这并不是无效的也并不是非正义的，然而，我个人的经验以及从方方面面的渠道获得的信息告诉我，对于地球上的绝大多数女性而言，她们遭受重大损害的第一原因经常是源自她们自身的某些弱点，这并非指责，更不是在宣扬什么原罪，不如说这种情况对于整个人类来说都是普遍适用的，毕竟，世界很少会无时无刻对你进行全方位的压迫，然而你自身的弱点却随时都可能抓住你，让你狠狠摔一跤。
所以我很久以来就觉得，对于人类——女性当然不例外，如果想要保护自身，那么没有比了解自身的弱点从而改善自身更重要和更有效的方法——依靠组织，或与外界作战，那常常是舍近求远，甚至是南辕北辙。
而这方面的内容，这本书中几乎一字未提，每一次谈到女性的误判，原因都会被扯到社会性的外界条件上，女性自己的心理和生物学判断结构方面的内容，基本是完全的空白。于是作为一部学术作品它是文不对题的，而作为一部指导人类的书籍它会不由自主地制造某种悲哀的误导。
所以，这本书并不是一部完整的女性心理学，充其量只是某种女权社会学。