坦率地说，不喜欢阅读此书的感觉，原因如下：
此书最大的看点似乎是作者做了一个整体上的格局比较小的元叙述试验，以至于看完小说和作为代后记的讲稿后有些疑惑其中故事和真实成份的配比，又因其具有报社领导、专栏作家、脱口秀明星主持这几重身份而使其表达亦真亦假，似在叙述自己的经历，又似假借故事人之口说听来的故事。
这原本是挺好的看点，但从故事本身来看明明布下了挺好的局，最终却落入了心灵导师式的案例说教，虽然粉丝在留言中激动地说用掉了好几支铅笔，然而这正是问题所在。难道一个从儿童内心入手细致入微布局的故事非要走上治愈系格言警句集的道路？
当然也许是作者的独特身份和后记中志得意满的语气让我产生了厌恶情绪，这纯属个人问题，但正像作者自己所说的：“当你揭开内心深处的痛苦的面纱之后，你就置身于那些不能容忍真诚的人的批评之下，因为这种人害怕受到传染。于是乎，有人写道，我利用家庭的创痛投机了一把，还有人说我利用了公众对我私人秘事的好奇心，而我既不是一个足球明星，也不是什么大人物的情人。 ”我觉得自己就是批评者中的一员，倒也不觉得羞耻，反正书看过了，即使看不懂他精彩的脱口秀节目也算不上什么损失。
最后八卦一下：评论里此书的编辑为何把评价都改成了两星？此中有何隐情有没有人知道……