看完一本书，有时想废话，有时不想。不是这本书值不值得你废话，而是看有没有触发你那个想让你一吐为快的缺口。
看了毛利的《当待业女遇上草食男》，就有点那种想说些什么，却觉得说了做作不说又心有戚戚不甘的感觉。
“看上去很猛”的博主，毛利，一头看上去并不那么温柔的狮子女，她的情感专栏写得犀利辛辣。两性之间的解读，一本明明快快的酸甜苦辣的明快帐。
都说太过聪明的女人，男人是不会喜欢的。没听过美丽笨女人么？而这种擅长分析两性心理的作家自然备受争议和追捧。
人们都窥伺着此朵女子是不是情场上的交际花，有过多少艳遇，指指点点，满足自己的意淫。
毛利小姐说每当朋友介绍自己的称谓是两性专家的时候，未免有些尴尬。没想到运动服宅女居家就能巴拉巴拉说尽贫男臭女各种市侩。可是这本小书中，有那种暖暖的，惆怅的思绪，有那种说出你心底小邪恶的最真实表达。
小说的序，第一句就说，“想写这个故事的时候，我还深爱着兔子，以至于给他留下点什么……”
女作家大半写故事两种套路，一个发生了，已经结束；一个没有发生，让它出现在自己意淫的笔下。再冠以一个温暖美好的结局，治愈全世界所有的伤痛；要么就安排一个凄惨无比大赚眼泪的结局，卖够同情分。
当然这样的写法比较低级。生活中哪来那么多不喜即悲？大家的生活是个什么模样，自己心里非常清楚。纵使千般无奈万般可惜，散了就是散了。这叫无奈。
而看完这本小书，你会由衷地羡慕书中的男一号。因为毛利小姐用最真实的性情为这段感情做了注脚。有血有肉的感情，有笑有泪的生活。她说就如流水账一样，可是这样的流水账也太让人着迷了吧。
如果有一个女人爱你，把你们的故事写成了一本温暖的小书，那是一件多么美好的事情。
人的记忆大概是一个很奇妙的东西，人们往往容易记住那些琐碎的事情，之后回忆起来的美好，大多都是添置了自己的想象。
有人说，要了解一个人才懂得怎样爱他。后来大概我们渐渐都发现，其实爱一个人，不了解他的时候，我们爱的是幻觉；了解他之后，爱的是执念。我们还是固执地按照自己认为好的方式去爱，期待对方变成自己爱的样子。
有人曾经对我说，不是说男人怎样，两性专家所谓的剖析，一旦遇上人性是犯憷的，因为人性不可究。在利益面前，不是说人有多善多恶，有贪婪有手段有斗争，但也会有帮助有善念有原则。
花样年纪的女孩大概还在对偶像剧中造梦的爱情深信不疑。不要长大了，就这样，多好？
一入江湖少年少，当那五彩斑斓的梦深刻地撞上了现实的硬伤。天真幼稚的女孩变成精明世俗的女人，温柔善良的少女变成世俗计较的悍妇。谁都想住在城堡里，拥有一双不被世俗污染的清凉的眼眸。但是不食人间烟火的小公主、小仙女，说不清楚，是否能够一辈子都穿着水晶鞋呢？
如毛利小姐所讲，这其实就是一个被现实打败的青春爱情故事。
林宥嘉在《心酸》里唧唧歪歪地唱着“我们曾相爱，想到就心酸”。一下子，就触动了我那根属于文艺的神经。是呢，想当初爱得那么铭心刻骨，轰轰烈烈，如今却形如陌路，马上鼻尖酸得就要泪眼盈盈了。后细一想之，不对啊，感情这种如露亦如幻，来无影去无踪虚无缥缈的东西，最终不免要落入曲终人散物是人非沧海桑田的俗套嘛。
非人力可及也。哎呀哎呀，你又开始学孔圣人“明知不可为而为之”一样地较劲了，矫情！
被现实打败的爱情其实一点也不可悲，因为什么“爱你永远不变”这样的字眼从来就违背科学发展观的精神嘛。我承认我对康德的二律背反还是一知半解，但是我却清楚地明了。
“永远”是一个不可知的恒定的时间范畴概念。
“永恒”却是一个在一定维度内可以感知的状态。
你不要贪心，因为我们每人都曾拥有过“永恒”嘛。
吾爱永恒。
书中一个工科男和一个具有浪漫骑士精神的待业女之间，他们的争吵又修好，他们的斗志又斗勇，他们的自私与奉献……让你感觉，你真真实实地经历了他们的生活。这两个截然不同的生命，怎能够惺惺相惜？最后无奈地分手，大概是因为，浪漫主义的骑士精神，是需要牺牲的。
而大概书中的主人公在不断的成熟中，发现不用牺牲也是可以的，就此妥协。
还在失恋心伤的赖姐一日突然彪悍地对我说，P仔，我想开了，谁年轻的时候没爱过个把人渣啊？想想就觉得自己不亏了。说完，我们都爽朗地笑了。
写到这里，陈升的《最后一次温柔》已经repeat无数遍了，我矫情煽情恶搞扯淡也差不多了，我只是真的想说，我被这个故事打动了。
原来在很多人看来，那些理性彪悍或者捍卫女权主义的无敌御姐黄金剩斗士们是应该强大到无所畏惧，所向披靡的。
其实，这个世界上，本无御姐的，假装多了，便以为自己是了。
你以为那些成天叫嚣着男人是个屁啊，老娘甩都不甩的御姐，周围的确只有炮友的存在，没有爱情的踪迹，她们还真像那么回事。
但其实每当那个夜深人静的时候，我们风光无限，裙下宠臣无数，高高在上的御姐们兴许会洒下点点泪光“愿得一心人，白首不分离”啊。
所以请你我，对你最后一次温柔，从此无憾，可好？
不是我吝惜我低眉顺目的温柔，只是心底最柔软的位置要留给那个真正懂得的人去守候。