因为书面有三毛推荐的缘故，我忍不住去当当网上看了书摘。觉得作者分析得还不错
，便买了一本。
今天书来了，几个小时便看完。
首先，我觉得施女士是以很勇敢和很彻底的态度面对自己曾有过的婚姻，以及在婚姻内外的自己的。这种态度，对那些尚在自欺欺人的女性来说，当然是很值得借鉴的。不过，台湾的风气和大陆又不太相同，在看待离婚这件事上，台湾似乎更加传统和保守，比如作者在其中提到的“大陆的法律规定，只要当事人认为感情破裂，便可申请离婚”，而台湾的法律却规定要有“事故”发生，才可申请离婚。
看着作者一点一滴地分析自己在遭遇丈夫碰到婚外情时的生活和心情变化，我只觉得很真实，在极恨之时所想的报复和自己的极端痛苦，那种占有而并非成全的“爱”，真是令人畏惧！但是，事实上，无论是自毁还是毁灭，都只会给自己的亲人或对方带来极大的痛苦而无所得---所谓的损人不利己！那么，与其如此，不如自强，造就自我-----这也是我最赞同的一点。婚姻都到了这样的你死我活的地步了，还有什么好争的？还争什么呀？不如放手，放了对方，也放了自己。让双方都早死早超生。有些事，是不可以执着的。这点上，我觉得还是“快刀斩乱麻”最好，干脆利落，固然有剧痛，也只是那么短暂的一阵就过去了。当然，我也理解，作为当事人，是很难做到这么洒脱的。
作者能够在事后如此清醒和细致地分析和写下自己的感悟，这一点令人佩服，试问，有多少人能够做到？许多人不是当生活的逃兵、忍受屈辱，便是一再重复曾经的错误。
她说，生命那么短暂，而爱情、婚姻其实也只是我们人生的一部分而已，只是完善我们自身的一种工具（是手段而不是目的），所以，我们更应该早日脱离这“苦海”，瞪大眼睛，寻求更多自我发展的可能性，寻求更多成长的途径。而生命中的成长，才是最有意义的。也才是我们逃不开的人生课题。作者这些大彻大悟的话，是对我真正的启迪。
不过，我觉得还有一种可能性：如果婚姻里的双方有着共同的追求和爱好，那么，他们有更多的可展开的话题，自然地，作为夫妻的双方，也必然是朋友。这样有着友谊关系的夫妇关系是不是能更持久呢？因为在他们之间，有一个共同的“神”（也可理解为共同的价值理念）在那里，这样的婚姻，是不是更为牢固呢？还是，依然也会抵挡不住繁琐的日常生活的侵蚀而有了“背叛”的可能呢？显然，我的这些问题，这本书的作者并没有给出答案。
但穷究婚姻之秘，终究，不可以把自己的全部感情和指望寄托在另一个人的身上，因为往往，对方自己也只是“泥菩萨过河（自身难保）”，那怎么当得了别人的“靠山”呢？另一方面，也是前面一再强调的：完善自己、造就自己才是最最重要的，也是我们生而为人的真正目的。
写下这些文字，也是给自己一个警戒吧。