从朋友那里借来看的。看得时候以为是电视里的裸婚时代，结果看完了才知道不是。
看完了以后很困惑，原来以为“裸婚”至少要没房没车，结果俩主人公住着一套小的，还装修着一套大的。男的开着一辆车，屋外包着个女大学生；女的刷着卡，屋里还放着张乒乓球台——这得多大一客厅才转得开阿！
后来看了作者的ｂｌｏｇ才明白，之所以给书取《裸婚》这个名字，是取其“不粉饰，不矫情，不夸张，赤裸裸的婚姻真相”之意，以自己在婚姻中的所见所闻所感，剥洋葱般褪去婚姻一层层神秘神圣的外衣，看清这东西脆弱真实、有血有肉、有疤有痣有死穴有痒痒窝儿的裸体。
感情人这裸不是物质上的，也不是精神上的，就纯粹是不遮不掩的意思——撕去了所有温情脉脉的面纱。
促使我看完这本书的动力完全是因为语言机智幽默，或者几个大龄弃妇在那里苦中作乐的逗闷子，或者作者智勇双全地和前夫耍贫嘴。有些地方确实挺可乐的，有些段子确实能记住
但之所以才给３星，是因为看完了通篇，有几个地方仍然很模糊：
＊俩人到底为啥分手？直接原因是男的爱上一大二的学生；但根本原因呢？——始终很模糊——看简介说是因为俩人的婚姻是“无性”婚姻，看作者自己说又是因为俩人其实压根就不爱对方——但是不爱对方这件事吧，又没有交待清楚，直到作者和前夫离婚了，貌似才幡然醒悟出来，而且匆匆带过
＊书里面作者的一干朋友——夏木、水晶、葡萄、粟粟没有一个不是婚姻不幸的，要么余人不淑，要么连蒙被骗；在连带一群配角——男主他妈，男主他外遇——合着整本小说除了女主她妈以外，就没有一个正常的女人！
＊一本小说就算要写一段失败的婚姻，总该给人一个明晰的前因后果的交待，不能糊里糊涂地罗列一堆现象就算完事儿了，剩下我们这些读书了，看完了还得站在原地里傻琢磨：哎，那些人为啥婚姻失败啊？是她们自己的问题？还是小三太多了？还是前夫都不是东西？还是他们自己压根不会经营婚姻？这些作者不但没能解释，甚至连个说法都没有。不求您给出完整的原因，但经验教训总是该有的吧？——没有了，只剩下一堆大龄弃妇们如何泡吧勾男抽大麻的描述。
＊ 这本书的逻辑有些问题——能看出来作者是混媒体圈的，巴黎纽约米兰巴厘岛混了不少地方，连字里行间都处处抖着小机灵。问题是逻辑严重不清。弄的我看着看着就以为自个儿穿越了。第一章是俩人的婚后第六年的生活；第二章就离了，去办手续了；第三章又着卜回去了，又写男主怎么跟她摊牌；然后接下来又是回忆以前种种；然后又回到了俩人离婚还得非自愿同居一阵；－－－最后作者她妈来了，又回忆当初俩人是怎么谈恋爱怎么好的。
——我说就算我们欣赏您的小幽默小机智，您也不能觉得我们都是记忆神童，经得住这样反反复复折腾吧？
＊ 最让我觉得莫名其妙的是在小说最后完结的倒数第四五页上，作者突然又找到真爱，二婚了！怎么找到的？为什么是他？会不会重演上次的悲剧？——都没说。整本书折腾了一溜够都没能搞清楚为什么离婚，怎样才是真爱——最后几页又重新结婚了。我只能说这样的写书手法和写书逻辑一定出于一个女人，也只能出于一个女人！
作者博客里说这是根据真实故事改编的，她写书就是想说：其实，婚姻完全不是那么回事儿。——不是那么回事儿她倒是说了，问题到底是怎么一回事儿呢？我们仍然云里雾里。