挑战传统家庭伦理，却又给人深思和警醒，这是艾丽斯·西伯德《近月》带给我的另类感观。小说中的海伦杀死了自己八十八又患精神疾病多年的痴呆瘫痪的母亲。这样的反道德反家庭伦理，乍一见颇有些令人瞠目。“当一切仁至义尽，杀掉我妈便是理所当然。突如其来的痴呆，往往暴露出一个人的核心。我妈的那部分早已腐坏，像是放了几星期的花瓶瓶底发臭的水。”沉痛而隐哀的开篇如同巨大的吸石，让人顺着故事欲罢不能。海伦从容镇定的举止，以后稍后呆滞与种种疯狂和不知所措总有些让人着摩不透的反常。她为什么会这样冷静？冷血和残酷？
然而在惭奖阅读进程中，在作者冷冽的文笔中隐晦透出另一种含义“与爸初相识之时，她曾是那么美丽，虽老来生下我，然爱人的能力尚在。但那天她抬眼望我，这一切都已随风而逝。”“她是另一个我。”“为他人活着”。是的，为他人活着，海伦一生都在为别人活着。父亲母亲情人孩子。。。海伦被爱得太多，于是被爱圈住束缚，想逃避，又不忍远去，想离开又忍不住回头。。纠纠缠缠，兜兜转转这一生。于是所谓的恨意，根源原来是爱。我知道我这么含糊地清地说这样一句，有人会说，不对，因爱而恨，因恨而爱，然后因爱而自杀或杀人都不对----因为不符合伦理。因爱而自杀是说海伦的爸爸，那个被病痛折磨，爱妻爱子的可敬父亲。因爱而杀人则是指海伦杀了自己的母亲。或者说海伦的母亲见车祸在眼前发生见死不救反而在唱歌。是的，伦理上来讲，不应该这样，但是反思伦理，看着爱自己的人因自己而痛苦万分，选择或者替她选择是否也算得上一种“伦理”？在医院里，也只有亲人可以决定在病人无意识在危难关头选择救还是放弃。那么从这种角度来看，似乎也可以理解海伦的行为了。我的解读便是海伦其实很爱很爱她的母亲，就像海伦的父亲很爱她。为爱解脱，为海伦的母亲也为她自己。
家庭伦理道理，亦或是幸福温暖总是被无数人书写过无数种。然而不幸的家庭总是不一样的模样。社会新闻里总有许多老来病往里恩情灭绝，甚至亲情沦丧的案例，相反，海伦尽人伦，尽人孝直至“那天她抬眼望我，这一切都已随风而逝”。而这句不过是意味着那个她爱的和爱她的人已经远去了，眼前的这个人不过一个皮囊，一个躯壳的存在。为爱终结一个生命，或者说海伦的种种都是为爱书写一个句点。而作者从书写惊世骇人之果起，再一一回忆其因，在这种因果溯源里也让人渐渐理顺一个关于爱的家庭原貌。家庭幸福美满，是为爱之一种圆满，而另外一种为亲人鞠躬尽瘁，为之爱到骨里血里并为之死亡何尚不是一种爱之圆满？只是这种死亡的爱，终究有爱的遗憾。是为近月。