对婚姻的长期应急预案_爱自己和谁结婚都幸福书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 两性 > 爱自己和谁结婚都幸福 > 对婚姻的长期应急预案
猫娘 爱自己和谁结婚都幸福 的书评 发表时间:2012-04-22 13:04:53

对婚姻的长期应急预案

这本来应该是一本得到敬意的书,遗憾的是,我却不得不偷偷摸摸的看它,以防被父母看到。如您所见,在天朝,家长们总是觉得大学前谈恋爱纯属早恋,罪大恶极,罄竹难书直该浸猪笼。但是一旦上了大学就应该当学生会主席,然后交上一个各方面都堪称楷模的男朋友,毕业一双考上公务员一年后转正怀孕生子,然后时光的流水哗啦啦,一下子从漠河流到南沙,变成老东西配享入住八宝山革命公墓,身后儿女留下一个美丽的传说……
所以,我得偷偷摸摸看的原因就是父母总是会用一副鄙夷的姿态对待我们:怎么,如何对待婚姻难道不是结婚了自然就会了么?幸亏我是教师,否则父母同时还会说:怎么,教育小孩不是有了孩子就自然会了么,看什么书?所以,在这样的国家,发生什么样的事情都不必奇怪,非常公允的用一句俗语来说——精神病人思维广,尤其身为父母的患者更是如此,因为,世界上毕竟至少有一个他们可以想打就打想骂就骂的“孽畜”(天朝的法律管你个毛)
那么,再细细探究书中的内容,可不可能父母看了后会觉得此书还是值得一读的呢?绝无可能。书名就会使他们勃然大怒,什么,爱自己和谁结婚都幸福。什么,这对作者夫妻两此前还写过一本书名叫《爱自己,和谁结婚都一样》,那不是人尽可夫么,太不要脸了,简直就是淫&书。然后这本书就被判处死刑。作者非常清楚有这种德性的读者分布氛围很广,因此,每提出一个可能于“那些味觉比较挑剔的读者”口味不合的观点,都非镇静的先声明:以下的观点也许你暂时还无法接受,但还是请先看一下,譬如——1、“爱自己”意味着:我愿意为我的生活和我的伴侣关系作出改变(天朝读者:为什么不是他先作出改变?!)2、你和谁结婚都是一样的,因为你最终面对的还是你自己(天朝读者什么,为什么我要面对自己,我做的已经够好的了!)3、事实的真相:这个世界上根本就没有真正完美的人存在(天朝读者:不可能,总有一天我会碰到那个视我如珍宝,对我百依百顺把我当菩萨供着的男人!)尽管有人会朝我泼脏水,尽管有人会立刻撕开衣服学失足妇女到底撒泼指着我说:他非礼我(真对不起,偶不是男的),但是对不住,我还是很不给力的把你们的想法都给说出来了。
在书中《通往幸福伴侣关系的捷径》一章中,作者首先提出,第一条捷径:全心全意毫无保留地爱上自己,而且必须照单全收,全无条件地接受一个完整的自己。
没准有人会笑的浑身发抖,O(∩_∩)O哈哈~你的狐狸尾巴露出来啦,你前后自相矛盾了,如果我都爱上自己了无条件的照单全收了,那我还要改变啥?对于你这种傻鸟,婕会狠狠给你一耳光,然后告诉你:爱上自己,是看清自己的前提和基础了,你爱了,才有心去触摸,才会发现自己的不足,也因为有爱,你才会希望自己向好的方向走。这样,不自觉中,小的地方的一点点改善,会逐渐引起对方对你的看法的改观,你才会迎来更大的进步。为什么你老是大声嚷嚷:我在改我在学,但别人总是一见着你就心里起腻,从每一个毛孔里都散发出见你如见鬼的气息来,因为你在改的只有细胞持续衰老,速度一天比一天快。如果你真的在进步,就不会为真正的改变痛苦不堪,天天觉得全世界都该了你的钱!!!
转回头来,书中的观点甚至核心理念我并非完全同意,比如“和谁”结婚都幸福(都一样)。一个女人自我再怎么前进,再怎么先天后天都好的不得了,大环境和小环境还是占据着极其重要的位置的,比方说朱淑真,碰上个连不伤害她都做不到的丈夫只能郁郁而终了,更不用说《金锁记》嫁给软骨病如行尸走肉的大少爷的曹七巧甭管是世家小姐还是卖麻油的小门小户女子都承受不了,社会黑暗都不用提了。只不过,确实在目前的环境下,天朝女性是没什么资格狡辩的,但是反正,她们是不会停止狡辩和往别人身上泼脏水的。这么一来,搞到最后,沃尔夫拉姆先生从男人的角度写什么根本就没必要——她们反正是不会跟你讲道理的,尼玛

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“对婚姻的长期应急预案”的回应

大呆 2012-04-22 16:04:25

先看《源泉》啊,如果可以的话

猫娘 2012-04-22 15:50:14

伸爪戳戳呆呆,矮油,写的好烂的评论被呆呆发现了。我是反对不在一定的范围内谈论问题的。这本书的作者虽然动机很好,但在我们这样一个国度里注定会被歪曲,所以我每论述他的一个观点都要说清楚瓶颈在哪,不同的环境中会有怎样的应对(可惜由于水平太低怎么也说不清),呆呆推荐的书我要去找来好好读

大呆 2012-04-22 14:51:37

哈哈……
幸好你没有同意作者的核心理念,因为它经不起推敲。虽然,“'爱自己'意味着我愿意为我的生活和我的伴侣关系作出改变”,但是你自己会选择什么样的伴侣呢?即使这世界没有完美的人,是不是等于说随便选择一个人终老呢?反正“你和谁结婚都是一样的,因为你最终面对的还是你自己”?!那么为何还要结婚呢?直接面对自己就行了嘛!结婚反倒显得自己是在向世俗屈服。

不过最大的弱点在于,对于一个爱自己的人来讲,选择什么样的人结婚恰恰是一种基于自我认知和价值观的个人选择:你爱一个人,因为爱此人正是爱自己的体现,这样做不能违背自己的价值观和做自己的原则,反而因为这份爱实现了自我完善和满足。这就为爱而做出的“改变”设置了底线,无法逾越的底线。如果为了爱一个人,扭曲了自我认知和价值观,这不是为了爱在做牺牲,你最终也无法获得真爱。试想,对方为何要爱一个连爱自己都不懂的人呢?对方不是真正的爱你,却愿意和你在一起,为何呢?——不过,我也相信这在哪里都可以找到现实的例子,因为人们总是很现实地“爱着”。

不过,看到这篇评论我第一反应是,笑。是的,默然会意地微笑。这本书最大的优点在于强调了“爱自己”——虽然在重大应用方面提出了错误的指导。一个人,首先只有做好了自己,有清晰的自我认知,爱自己,才能真正地爱别人。不知道你有没有看过安·兰德的书(《源泉》、《地球的颤栗,又译为<阿特拉斯耸耸肩>》、《一个人,又译为<颂歌>》),看了你的评论,我想你会认同兰德的核心理念的~~