更像是一本天马行空的科幻类读物，带领着读者打开脑洞去一窥未来生活的方方面面：教育、医疗、流行病、恋爱、电影……
基于大数据，基于未来，因为一切都尚未发生，所以一切都可能实现。如果真有一天，说不定我就会是那一群被“年轻人”看作是老古板的人吧。
书中提到“当前大数据时代的一个致命缺点，在于数据共享的价值或福利是集体体验，而风险却是由个人承担的”，这是无可回避的问题。似乎为了得到大数据的技术所带来的便利，每个人都不得不“贡献”出属于自己的数据以供分析和挖掘，自动放弃了自己部分的隐私。只是这种边界在哪里，还没有人能说得清，因而也没有足够有力的技术和法律来给普普通通的每一个人以保护。忽然想到，先哲在论述自然法时的观点，每个人都享有天赋的权利，而为了实现每个人的权利，他们缔结契约，交出自己的部分权利组成国家，来对整体进行管理。在互联网时代，我们对于隐私权似乎也可以这么理解，但是更重要的是明确”契约“在哪里，或者说是尽快缔结出这样一份”契约“。
而书中提到的大数据在教育中的运用，其实是持保留态度的。不可否认，大量的数据分析可以制定出更具针对性的学习方案，这与一个老师给一个班的孩子上课的模式相比是巨大的进步，算是真正实现了”因材施教“的方式。可是，教育并非只是知识和技能的学习，更多的是来自于与老师、与同学、与整个环境的互动。人从来都不是独立存在，知识也不是学习唯一的目的。同样的，当大数据运用于恋爱中，无论是基于社会学还是心理学的理论去给男女配对，也许可以提高成功的概率，但未必绝对。我并非一个感性的人，但我还是宁愿相信爱情应该千变万化才迷人。或许快节奏时代人们很难再像古人一样一封信、一首诗那样去爱人，可是也不该让它变得那么廉价和快餐。
写至此，才渐渐明白我阅读后几个章节时的不时感从何而来。书里面，数据可以预测大大小小的事情，小的如个人的生活轨迹，大的如疾病防御。我认同的是，大数据应当监控公共领域，实现价值的共享。而在私人领域，人不应该成为数据的奴隶，任何一种匹配，都只是一种机械的选择。试想，所有的数据来自于过往的痕迹，如果听由数据分析来做决策，每一天都只是过去的重复，何其无聊。而这样一个每个人都安于其位的、丧失了流动性的社会哪里还有希望？
当然，并不是说这本书不好，起码它让我想了很多，有不赞同的地方，也有启发性的地方。权当警醒。