读《编辑力－从创意、策划到人际关系》
这本书比较有趣的是从一个实战编辑的角度来体验做书的过程吧，包括如何想到一本书或者一套书系的策划，编辑会议到底谁说了算，封面一般是怎样设计的，书名怎样设计才能吸引人，书腰到底有没有存在的必要，编辑按催稿分为“夸赞型”和“促写型”，小标题的命名是为了让读者喘口气，一本书应该多少页印刷厂做出来成本才合适，作者按怎样的顺序书写才能让读者既能读进去又能学到东西。读完这些东西，再去读书，就会有一种把玩的乐趣，会去检查这本书到底是不是鹫尾贤也写的这样呢？
看起来这是一本具有很多细节的书，说起来好多东西也不是像一些理论书籍有很多高深系统的理论，让你读完之后有个感觉，好像我什么都懂了，它提供的更多的是实实在在的具体形象和事件，不是成块状或者呈团状的东西装进了你的体内，而是像是呈面或者呈网状的东西在你的体内蔓延，也是一种很奇妙的感觉。
不过有的内容，作者越到后面，提及也越加频繁，也不断刺激笔者的思考，当然思考也就意味着反刍，内化，收获啦！
读这本书最大的收获在于接触了读书是寻找一个“面”的联系，而非“点”的联系这个概念。书中讲到，虽然靠看录像带逃避现实、打电玩排遣无聊、上网获得信息，都可以达到目的，也有效率，因为不需要多余的手续，不会慢吞吞地急死人，然而这都是“点”的乐趣。作者举了个关于阅读小说的例子说明“面”的乐趣，不知不觉和主角同化，为小说本身感动，而发现多样价值和其他愉悦的可能性，这样的欢愉时无法从“那种专门的书和媒体”中得到的。简单的说就是不经意间发现新的可能性或者对过去的事有种新的理解带来的惊喜时读书这种功利性较小的行为所带来的乐趣。在日益讲究效率化的社会背景下，包涵太多无用之处的读书，正是在其无用之处展示了它的有用魅力。“梦里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”我赞成这种读书感觉的形容。
至于作者说如果一开始就限制、排除“无用的声音”、“无用的风景”、“无用的味道”等事物，作为人的意义本身就消失。因为毁掉了眼前无用但或许以后有重大意义的可能性。一个朝着功利化、有效率的方向前进的社会往往会远离真正的富饶。这样悲观的想法我却不能同意。的确，我们会因为追求效率而摈弃一些短期效益低下的选择，但是在放弃选择的同时，我们可以通过选择其他有用领域来丰富我们的体验，选择还是有很多，达到富饶的方式也有很多种，放弃一件事所剩下的空间可由我们来选择其他事物。读书的必要性还是应该归结到它带给我们的意料之外的惊喜来讲，这是我们在效率目标变得更高的未来社会为了平衡自己和外界的一项选择吧！
在过去，编辑通过一些多余的话和供稿人建立联系，以此维持良好的工作关系。如今在少子化，和追求效率的社会背景下，编辑和供稿人的联系向“公事公办”、谈完工作就“谢谢再见”方面发展。再结合“现在学生的特征是非常绅士，不愿意伤别人的心。对人际关系很谨慎，技巧性地保持距离。”作者认为编辑中与作者“点”形式的交往可以扩展到当今社会中一般人的交往模式。并认为这种交往缺乏关心，也缺乏深入交往的可能性，认为这是一个严重的社会问题。然而，我并不这么认为，我认为这是现代社会人际交往模式的一种转型。社会在发展，人际交往模式随着社会变化而转型并没有什么奇怪的。如同社会制度的转变，这种转变可以说是必然的。对比前者由点展开成面的交往模式，这种只有通过广泛撒点成面的交往模式还有其优势性。第一种情况，我们假设一种交往是不需要加入双方全面的交换意见。这种情况下，展点成面的交往模式要求我们在持续交往的时候需要添加一些个人情感或者背景的东西在里面，然而我们并不能确保两方都希望在此交往过程中袒露很多私人的东西，这样的交往是需要立马投入情感的，而人的情感是有限的。当不巧发生时，对于投入个人因素的人来说是一种感情浪费，对于不愿意投入个人因素的人来说面对别人的个人因素是一种痛苦。即使最后两个人都在交往中投入了势均力敌的情感，但我想这样的磨合是需要时间的。而撒点成面的交往模式潜在为我们限定了在每单个点的交往中双方投入的情感是极其有限的，这种交往模式往往具有直截了当的交往气氛，而就事论事的交往形式使讨论本身绝不尴尬，不管这件事会持续多久，这样的交往并不被太多其它因素左右。后者可以说避免了浅层交往中感情投入可能造成的矛盾，交往品质比较高。这一轮撒点成面的交往模式胜出。假设第二种情况，这种交往是需要交往双方投入较多的情感，产生较多的联系，有比较深刻的熟悉。撒点成面的模式其实并不是说我们不能展开深入的交往，有点就有延伸展开扩大的可能。我们可以以点为出发点，进行深入交往。其实，由于浅层交往中，撒点成面的交往模式成功率品质和成功率较高，我们可以得到对方比较多的信息也比较良好的感觉，这在增加深层交往的成功率上也是一项砝码，更重要的是，由于浅层交往中我们投出的感情是建立于实际存在的事情上的，而在这些事上，双方是具有一致性的，也就是说感情的延伸从共同点开始的，这些共同点由于是自然发现而非刻意寻找而具有较强的可接受性和稳度的，所以深层的交往也具有比较强的稳固度和抗打压能力。所以，在深入交往层次，撒点成面的交往模式也胜出。其实，我们可以发现，撒点成面并非不赞同在交往中投入感情，也不是不赞成深入交往，只是初始我们的感情投入主要建立在显露的共同点上，和共同点联系比较紧密；深入交往也强调由较深入的浅层深入过渡，强调自然和稳固。