里面很有意思的关于外星人发现地球道路系统的思考。是每条道路走一遍呢还是从高处宏观分析这些道路呢？我给《宇宙学》的书评里http://book.douban.com/review/3715475/也提到类似的感想。研究问题的出发点，或者思考的角度很大程度上影响我们对事物的判断。
恩，人工智能一定需要精通人类大脑皮层的每个细节吗？不累死才怪。我也是功能主义者。思维这东西很奇怪，不一定依附于人类这样的神经元网络上。
有一个有意思的思考：
我们在研究这样一个宇宙，这个宇宙里有我们这样的思维也在研究这个宇宙，一层套一层……死递归:)
关于大脑思维本质的研究也遇到这样的死递归或者说是悖论？
不好意思，我也做不出更深层次的评论，这本书没完全看完就没了。可惜，准备再买本- =