这本书58元，实在是不如买两笼小包子吃的好！太坑了！首先是厚厚的硬皮本拿到手里这么舒服，打开一看竟然是中英文对照！！！也就是说信息量只有100多页！也怪我买的时候太匆忙了，没打开看。
再者，这里面收了伯南克的四次讲座，这四次讲座，实话讲，第一篇是基本知识普及，业内人士没必要看。第三篇美联储的反应就是财经新闻总结。其余两篇就只剩下一点点有用的东西了。基本上是没什么大用，所以我只是用我的教训告诉大家，不要花钱买！以下只有一点点有用的笔记摘录：
笔记摘选：
P46：
08金融危机私人投资部门的问题：一，债务比率过大，二，金融交易复杂化，而金融监控跟不上。三，私人部门负债方偏爱商业票据等短期融资方式，容易遭挤兑。（货币市场基金的问题。）
公共部门的问题是：许多重要的金融机构没有得到来自任何金融监管机构的全面而严格的监管。比如AIG的CDS，AIG属于保险业，但保险业只参考保险产品进行监管，这样就会出现很多监管真空。
美联储的问题：一，监管银行和银行持股公司时对风险计量做的不够。（在银行能力不足的情况下，应该限制银行对风险的投资。）二，监管系统只监管一种类型的企业，比如，储蓄管理机构只监管储蓄机构，结果，危机中整个系统出现问题时，就应接不暇。--我们只进行企业监管，而缺少了对整个系统的关注。
关于是否货币政策导致了房价上涨，伯南克认为货币政策对房价上涨没有起关键作用，他的论据是：一，从国际比较上来看，英国上涨更迅猛，但其货币政策比较紧。二，从泡沫大小来看，房价上涨只有一小部分可以由利率来解释（呵呵，我估计这个好多人会不同意啊，我曾经见过一位研究员完全由利率的变化来预测房价的，但从历史数据回归的角度来看，伯南克的结论至少有一部分是正确的。）三，泡沫的时机，罗伯特希勒指出泡沫从98年就开始了（就是在下调利率之前，这个倒是一个很重要的点！），而房价是04年紧缩后反而增长迅速。（难道没有政策时滞么？）一种解释是，98年是技术泡沫中间时期，对经济前景的乐观刺激了房价。另一种解释是，亚洲金融危机后，许多新兴市场国家积累外汇储备，需要美元资产，于是对住房抵押贷款等资产需求激增 .因此，有大量资金进入美国境内所以刺激了房价上升，（以前看，提后一种观点的挺多的。。）。
沃尔克和格林斯潘的一大贡献 就是保持了较低的通胀预期（确实，虽然两人方向不一致，但是低通胀预期已经持续几十年了！）。
P106
危机后监管变化：
主要是多德-弗兰克法案 即《华尔街改革与消费者保护法案》力图建立系统方法使监管能监管到整个体系。
1，建立FSOC金融稳定监督委员会。
2，Fail safe--让大机构安全倒闭的机制。
3，要求大机构每年进行一次压力测试。
4，有序清偿制度（orderly liquidation authority）
5，衍生品交易需要通过第三方：中央结算对手来进行，以使其交易透明化。