有点搞不懂,为什么这么多人诋毁谭老的这本‘经典’_C语言程序设计书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科技 > C语言程序设计 > 有点搞不懂,为什么这么多人诋毁谭老的这本‘经典’
Yummy C语言程序设计 的书评 发表时间:2008-07-10 21:07:24

有点搞不懂,为什么这么多人诋毁谭老的这本‘经典’

有点搞不懂,为什么这么多人诋毁第2版。
决定对照着第3版重看一下第3版。

第3版会有哪些变化呢?改正了那些‘印刷’错误?

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“有点搞不懂,为什么这么多人诋毁谭老的这本‘经典’”的回应

不喵不喵 2016-11-21 01:50:54

自己看,http://pan.baidu.com/share/link?shareid=302843&uk=24172935194
谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集

Yummy 2010-01-29 06:38:19

2nd edition 就是 3rd 的勘误表

邻家のKC 2010-01-28 23:50:55

这本书最好的归宿就是垃圾桶

小锡兵 2009-12-31 22:04:31

== 入门生求勘误表。。。

[已注销] 2009-10-03 11:51:09

谢顶老秃驴把价格变啦~~~

Yummy 2008-12-18 21:38:31

印刷错误,浮躁罢了。我还以为买的是盗版。

bossli 2008-12-05 22:04:20

说的好,我也是发现了问题上来看看,还真找到了。

Yummy 2008-10-06 16:37:49

在下才疏学浅,不知道兄台‘原则性’错误所指何物?

陈炬 2008-10-04 23:50:44

诋毁.....
只能说是你c语言学得不到位~~~
这本书有许多原则性的错误。

Yummy 2008-09-20 17:15:15

关于上面的质疑,其实书里面已经有解释。

老谭在第3版第39页写道:
“除了数值计算程序外,一般不用用代数符号作变量名,以增加程序的可读性。……本书在一些简单的举例中,为方便起见,仍用单字符的变量名,请读者注意不要在其他所有程序中都如此。”

-----------------------------------------

令人郁闷的可能是这样一些‘印刷错误’:
比如同样在第3版39页,在说明‘不同编译环境在标识符长度上的区别’时出现了这样两个变量名——"student-name"和"student-number"——而在同样一页上刚刚说明了“C语言规定的标识符只能用字母、数字和下划线3种字符组成,且第一个字符必须为字母或下划线。”

另外,还有一些更低级的‘印刷错误’,比如,翻过一页,在第3版40页出现了"Undifeed symbol stadent in function main"。
很好奇,里面的错误单词在前两版都存在,或者手里这个第3版是盗版?手里有前两版的同学也看一下吧):

OMG,希望真的只是‘印刷’错误。