看到网上有很多人骂这本书，忍不住来写两句。
先说说我本人的情况：大一下学了一学期的C语言，然后直到大四下再也没用过。大四下时重学编程。先用一周扫描完此书，再用十五天扫描完《C++ Primer Plus》前九章（即讲到类之前的章节）。这就是我集中时间系统学习编程的全部经历。
首先澄清我认为一个普遍存在的误解。学编程不等于要成为程序员。我认为学编程的目的在于，自己有一个想法，设计好算法之后能用C/C++实现出来。
其次再说说我对学编程的看法。1. 谭老的这本书第二章，也就是正式讲解C语言之前，开宗明义地说明“算法是程序的灵魂”，此实乃至理名言。在正式开始学编程之前就“灌输”这一观念，绝对是必要而且正确的。2. 有很多人指责这本书反复纠结于语法、运算符的优先级等。我觉得这其实是他自己在纠结于语法与优先级。编程水平只能在实践中提高，如果自己想死记硬背这些语法优先级神马的，就怨不得别人了。随着程序编写的越来越多，语法优先级自然会变得很熟练。至于书中反复强调，我的理解是，只需要有这个意识（即优先级是很关键的）即可。3. 很多人指责书中错误无处不在。可能我读得不仔细，没注意到这一点。但是，你从中学看小学，或从大这看中学，也会发现以前的教科书上有很多讲得都是错的。如果仅仅把这本书用来入门，而不是想一口吃成一个胖子，这本书还是很适合的。学习本来就是一个循序渐进，不断发现错误，改正错误的过程。因为是用来入门，所有能写出复杂而又优秀的代码就不是目的了。我觉得学这本书的目的在于，学习编程的思维，比如说重视算法，掌握像选择、循环等几种基本的控制结构，认识到编程里经常用到的如整型、字符、数组、指针等变量类型，训练出基本的编程能力。然后就可以看其它进阶的书了。
再者，个人觉得说这本书很烂的人应该都是编程高手，或者说至少很熟练了。那么请具体地说出这本书到底哪些地方你认为不好。只是一味地骂一句，然后喷一下“谁看谁知道”，这样的评论对后来人一点作用都没有。捧经典（如《C程序设计语言》这本书，豆瓣评分9.3，我承认这本书的经典与权威，但一打开目录，开始就讲接口，管道，控制流等，试问，一个初学者，能学得进去吗？），然后黑这本书，请举出你认为适合初学者的书，然后初学者会被误导。初学者需要的只是基本的知识概念，然后加以例子说明。先跟他大段大段地讲一定要有main函数，一定要#include <stdio.h>，定义变量之后最好立马初始化等等，却迟迟不教他写Hello world，肯定会耗尽他继续学习下去的兴趣。
最后，确实有比本书更好的更适合初学者的书，如《C Primer Plus》等。