郭大侠确实是一位聪明人，特别是对待普遍问题上有详细分析的习惯，比如区别对待房价，在浮躁和一刀切的专家视觉中这一点难能可贵。尽管书中有很多我不能同意的。
前段时间，现任上级跟我聊到他去的那些发达国家，感觉不如国内好，这和我刚刚工作时的另外一位领导说出的感觉一样。他们都是绕过地球的人，但对于他们所经过的国家，往往简单从消费方面（更多是服务业）来评测，但我看来，一位没有福利的外国人去到一个服务业发达的国家肯定要觉得不可思议的。本书中列举了中美差异，无论是民主制度还是税负，但是客观来说，这些对比应该增加政府任务和工作评测、福利待遇方面的才可以显示出平衡，在此我更看好郎教授。
我认可郭大侠对中国经济增长的看法，中国通过各种方式制造了一个生产要素成本极低的环境，将全球大量的制造业归入，迅速占据全球市场。这些都是难以持续的。一个制造者无法消费本国自己生产的商品时，让人郁闷不已，中国制造业背后的分配是极度不合理的。我们几乎在国家发展战略上严重溃败。今天的美国在制造人才洼地，吸引着全球的人才和财富向其迁移，但这一点已经演示着中美未来的差异。
秦晖说，中国没有真正的左派和右派，目前中国情况是左派帮政府扩大权力，右派帮政府推卸责任。我非常希望这些和我们一样年轻的经济学者可以站在国内公共服务消费者（纳税人）的角度，多一些对政府责任和义务的追索，因为我们确实需要有人发现问题并督促。
该书是友邻候鸟同学强力推荐的，自9.5号收到该书直至今日才全部看完，说实话，我并没有郭大侠对中国未来那种良好的期待，但我们所处的环境已经这么糟糕了，确实应该换个角度来审视下周边。像葛优说的，本来没有过好，就别老看一些糟心的。
悲观和乐观之间，我们需要一个平衡点。