也许二八法则在任何地方都是适用的，《从0到1》也很巧妙地论证了这个法则。这本书80%的精华集中在了“从0到1”这个概念上，而对这个概念的论述仅仅占用了百分20%左右的篇幅，其余的基本没有什么存在感。
作者从垄断和竞争的维度论述了“从0到1”这个法则的重要性。在作者看来，只有垄断的企业才能落地生根，野蛮生长。企业不应该有竞争，竞争只会无畏消耗企业的资源。创立垄断的企业就是一个从0到1的过程，而创立一个和许多对手竞争的企业则是一个从1到n的过程。
这里需要对“垄断”和“竞争”作进一步的解释。“垄断”并非指一家独大，在你所在的领域内拥有话语权就算“垄断”了[1]。而“竞争”则是指无谓的恶性竞争。
> “Indeed , the single most powerful pattern i have noticed is that successful people find value in Unexpected places , and they do this by thinking about business from first principles instead of formulas.”
从那些不被世人关注的地方去找寻潜在的价值，这才是真正的“从0到1”。请注意，“不被人关注的地方”值得玩味，弄明白这几个字真正的含义才能明白“从0到1”的价值。这不是说只有从无到有创造一个事物才是“从0到1”，发现用户的痛点、提高用户的体验、节约企业的成本，所有一切你能想到的让这个世界往更美好的方向发展的行为都是“从0到1”，其最大的共同点是只有少数人看到他们的存在。
所以真正的“从0到1”是从未被开发的处女地去开创一片蓝海，在自己最有利的情况下让自己成长起来。就像雷军说的最初的时候人们“看不起”，因为只有少数人看到“从0到1”的价值。经过一段时间后人们“看不懂”，如果多数人能看懂那就不是蓝海，也就不是“从0到1”。在人们“看不懂”的时候利用自己得天独厚的优势迅猛发展，这才是蓝海的真谛。而当人们看懂的时候已经跟不上了，这就达到垄断的阶段了：在很大程度上拥有话语权，不必过度关注对手，专注自己的脚步。这又涉及到“竞争”的问题了。
> “ Amid all the human drama , people lose sight of what matters and focus on their rivals instead .”
如果自身没有强大的话语权，就很容易陷入无谓的恶性竞争，把企业自身的精力花到对手身上，自然也就没有广阔的成长空间。也许你会想起去年滴滴、快的之间的补贴大战。因为没有足够的话语权，当对手展开攻势的时候，为了生存，你只能还以相同的战术，所以滴滴、快的很快陷入烧钱抢夺用户的局面。两家最后的联姻也证明了“垄断”的重要性，虽然背后之后资本游戏的结果而已。
当然作者对于竞争意识的否定我并不认可。在一个完全垄断的生态里，企业终将走向灭亡。说白了就是”生于忧患死于安乐“的道理。沃伦马斯克免费开放特斯拉的所有关于电动汽车的专利就是最好的例子。在一个良好的生态圈内引入竞争对手，一来可以共同分摊公共设施的成本，二来可以督促企业持续不断地创新以领跑生态圈，保持在圈内的话语权。竞争并不足以扼杀创新，恶性竞争才扼杀创新。
“从0到1”的理念不止适用于企业，也有属于个人的“从0到1”。书中有一句我印象极为深刻的话：
> “We teach every young person the same subjects in mostly the same ways , irrespective of individual talents and preferences . ”
这导致的结果是几乎所有的学生都在干同样的事情：努力学习，考好试，考个好大学，在大学里面疯狂的参加各种社团活动给自己未来的简历贴金镀银，最后找个好工作再继续重复这样的过程。
我们在指责教育体系给所有学生的教学内容几乎一致的时候，作为个体应该反思自己的选择。就像复旦大学哲学系教授在毕业典礼给学生的致辞说的那样：“想一想身边事物，哪一件是自我完善的要求，哪一件只是随波逐流的模仿。很多时候，我们所追求的其实只是一种鲜亮的平庸，而无关乎卓越。”
我们不能单纯怪教育体系，我目睹的现象是大多数的学生选择了大多数人走的路，做一些自己并不喜欢但看似有用的东西，再不济也有折现的资本——身边最典型的就是考证大军了。好了，就不发动AOE误伤广大群众了。对于个人的“从0到1”就是去关注个体自身的差异性，追逐自己应该追逐的那个“1”，也许你想学吉他，也许你想学书法，也许你想认认真真开发一款自己觉得好玩的APP，坚持自己的理想，做一些从自身突破“从0到1”的事情，而不是随波逐流地加入“从1到n”的过程。有句话对此作了很好地诠释：和别人做不一样的事情，不一定能成功，和别人做一样的事情，一定不能成功。
实现“从0到1"的过程本身就是一种成功。新时代对成功的定义应该更为宽容，它可以是一场事业，可以是一项成果，也可以是一种生活方式。道理摆在这里，如何实现就是你自己的事情了，这已经上升到哲学的层面了。在读《从0到1》的过程我就一直觉得这本书更多传达的是一种哲学上的观念，而一旦涉及哲学，往往是知易行难，就好比”勿以恶小而为之，勿以善小而不为“，说出来只是一句话，要践行它，则需要一辈子。
[1]或许“monopoly”这个词不能单纯的翻译成“垄断”，但为表述方便，这里就暂翻译成“垄断”，如果有行家给出更好的翻译再作修改，敬请谅解。