林毅夫提出放弃原有的赶超战略代之以比较优势发展战略，以渐进式推进改革，是中国高速经济增长持续下去的有效途径。
我国传统的发展模式是优先发展重工业，领导者在新中国一穷二白的基础上试图以重工业先行发展来带动其他产业，实现整个国民经济的快速发展。在当时资金紧缺的情况下重工业发展要求投入要素价格的低廉以及需要抑制自由市场的自发作用，这样就形成了以压低利率、汇率、资本产品价格、工资和消费价格为主要内容的宏观政策环境。如此形成的一套“三位一体”经济体制(扭曲的价格体制、资源的计划配置、行政性的微观经营机制）导致了经济运行效率的低下以及产业结构的失衡。
结束改革中“一放就活，一活就乱”的局面就是要改变原有的政策环境，这是配套改革经济管理体制的关键处。个人认为，中国改革中政策环境的改善当然是关键的一环，但是更新政策制定者的市场观念也同样是重要的一环。
中国经济经历过了一个跌打滚爬终寻着出路的甲子，这六十年中国经济伴随中国政治运动可谓跌宕起伏，波澜壮阔。站在新的起点上，我们又看到了一个新的矩阵：西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起、环渤海经济圈，长三角，珠三角的巩固优化。这个经济格局足够使领导者对未来自信的指点江山。西部、中部等欠发达地区在接受东部反哺实现经济快速发展的过程中，我们却找到了其中最为关键的问题，那就是较之东部先进的思想观念，这些地区长期缺乏对市场意识的培养。它们不缺资源，加上国家大力度的扶持，也不缺人才。但是，贫瘠的市场运行软件却很大程度上制约了地区的发展，如小农经济思想所致的区域贸易壁垒。一个来自东部的领导者初赴任，想必也是满怀雄心，但当面对一个闭塞保守的观念环境，加上地方上传统宗族势力的强大，很多革新的政策都无法完全放开实施。哈耶克说过，一切都不是无法避免的，使之无法避免的是思想。观念不革新，那么一切就会不可避免的流于形式。
我们不纠缠于市场的种种概念，我们甚至可以调侃中国观念创新曲线复辟开拓了中国特色资本主义道路，但是不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。在如今中国形势大好的情况下，我们在处理遗留问题的同时也应该正视改革过程中新出现的问题。随着改革的深化，我们势必会触摸到既得利益者的关节，这其中内在观念至关重要，因为这其中既得利益者的阻扰和衍生出的裙带关系始终都会是一个潜在的致命危险，这也是造成97年东南亚金融风暴的一个重要起因。所以只有从观念下手，让他们自觉取舍，考量好短期与长期利益，才能建立起一个大脑正常发育的健康市场经济。